Постановление № 5-990/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-990/2020

Дело № 5-990/2020, 61RS0017-01-2020-001830-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июля 2020 г. г. Красный Сулин

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сапожкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношенииФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца совхоз <адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлеченного к ответственности за совершение однородного административного правонарушения:

30.07.2019г. по ст. 20.21 Ко АПРФ назначен административный штраф 1000руб., 03.12.2019г. по ст. 20.1ч.1 Ко АПРФ назначен административный штраф 500руб., 07.12.2019г. по ст.20.21 К о АПРФ назначен административный арест 4 суток; 16.03.2020г. по ч.1 ст.20. 1 КоАПРФ назначен административной арест 3 суток.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 02 июля 2020 года в 12часов 30 мин., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу данной нормы особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает факт правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 61 № от 02 июля 2020г. в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 КоАПРФ,

письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4,

рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Красносулинский» ФИО5

заявлением ФИО4 о совершении противоправных действий ФИО1

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО1 от 02.07.2020г. в 15час. 00 мин.

протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение ФИО1 от 02.07.2020г. в 15 час.

сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности

Перечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАПРФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАПРФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАПРФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, отягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток с содержанием в помещении для административно задержанных МО МВД России «Красносулинский».

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 час. 02 июля 2020г.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В. Сапожкова