Постановление № 5-82/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-82/2018

№ 5-82/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 октября 2018 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Абузярова Д.Ф., при секретаре Ерофеевой Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на автодороге подъезд к <адрес> от автодороги <данные изъяты> водитель ФИО1, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем КАМАЗ г/н №, не выдержал дистанцию до стоящего впереди автомобиля ВАЗ-21093 г/н № под управлением водителя ФИО4, в результате ДТП автомобиль ВАЗ-21093 г/н № отбросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем LADA 217130 г/н № под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП водителю ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что навещал потерпевшего в больнице, также по его просьбе к потерпевшему в больницу ездил его коллега ФИО6 С обстоятельствами произошедшего дорожно-транспортного происшествия согласен, в материалах дела все изложено верно.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Пункт 9.10 ПДД предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на автодороге подъезд к <данные изъяты> м, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем КАМАЗ г/н №, не выдержал дистанцию до стоящего впереди автомобиля ВАЗ-21093 г/н № под управлением водителя ФИО4, в результате ДТП автомобиль ВАЗ-21093 г/н № отбросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем LADA 217130 г/н № под управлением водителя ФИО5

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись закрытый перелом средней трети тела грудины без смещения, закрытый перелом шиловидного отростка левой лучевой и локтевой костей без смещения, сотрясение головного мозга (по данным представленных медицинских карт), которые образовались при взаимодействии с тупым твердым предметом (предметами), возможно с выступающими частями салона транспортного средства. Указанные телесные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (21 дня) и поэтому относятся к категории телесных повреждений, причинивших средний тяжести вред здоровью человека. Указанное заключение эксперта сомнений не вызывают, поскольку экспертиза проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от 11 июня 2018 года, составленной в присутствии понятых и водителей; письменными объяснениями водителей ФИО1, ФИО5, потерпевшего ФИО4, подтвердивших обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Вред здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО4 причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 п. 9.10 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинении вреда здоровью средней тяжести потерпевшим имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 4.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам:

получатель платежа: УФК по Оренбургской области (отдел МВД РФ по Новосергиевскому району) ИНН: <***>, КПП: 563601001

расчетный счет: 40101810200000010010

банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

БИК: 045354001 ОКТМО: 53631432

КБК: 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня со дня вручения (получения) копии постановления в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Судья Д.Ф. Абузярова