Постановление № 4А-249/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 4А-249/2019

Воронежский областной суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № 4а-249

г.Воронеж 17 июня 2019 года

Заместитель председателя Воронежского областного суда Сыроватский В.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Воронежской области Немкина Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:


постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 5 июля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте заместителя прокурора <адрес> ФИО2 ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

ФИО1, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях о принесении протеста на постановление мирового судьи, возражения на него в установленный срок не представил.

Вынесенное по делу судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по этому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно материалам дела, ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут на автодороге <адрес> – <адрес> 27 км, управлял автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из приложенных к протесту прокурора документов (копии постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, по которому наряду с иными в вину ФИО1 вменены также и факты, за которые он привлечен обжалуемым постановлением мирового судьи к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 5 июля 2018 года в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с наличием по факту совершения ФИО1 противоправных действий, за которые он привлечен к административной ответственности, постановления о возбуждении уголовного дела.

Заместитель председателя

областного суда /подпись/ В.П. Сыроватский



Суд:

Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сыроватский Владимир Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ