Решение № 2-356/2025 2-356/2025~М-258/2025 М-258/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-356/2025

Дело №

01RS0№-47


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 августа 2025 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.Д. Тлиш,

при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору суд,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3 и просили взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки LADA Granta, 2023 года выпуска, VIN номер №, путем продажи с публичных торгов. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные в размере <данные изъяты>, под 15 % годовых, на срок 72 месяца, под залог транспортного средства марки LADA Granta, 2023 года выпуска, VIN номер №. По условиям договора ответчик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по своевременному внесению платежей ответчик не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила. Уведомлена, надлежащим образом, что подтверждается информацией об отслеживании почтовой корреспонденции.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Данным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положением п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском займе» (п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 1039471 рублей, под 15 % годовых, на срок 72 месяца, под залог транспортного средства марки LADA Granta, 2023 года выпуска, VIN номер № (л.д.№). Выпиской по счету № (л.д. №).

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченные проценты <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей; неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 16,53 рублей; неустойки на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей; неустойки на просроченные проценты <данные изъяты> рублей; иные комиссии <данные изъяты> рублей (л.д. №). Досудебной претензией от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д№) и списком простых почтовых отправлений (л.д. № подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» уведомлял заемщика о добровольном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сведений об исполнении ответчиком по вышеуказанному обязательству по настоящее время, суду не представлено.

В связи с тем, что ответчиком не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно по уплате суммы долга и процентов по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.2 ст.34.4 Основ законодательства РФ о нотариате, сведения о залоге транспортного средства содержатся в реестре уведомлений о залоге движимого имущества по договору залога.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю. (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Частью 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По смыслу вышеназванной статьи заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, цели использования заемщиком потребительского кредита – оплата полной/части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками (согласно 10 ИУ) (л.д.№

В силу п. 9.14.4 общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве (л.д№

В своем исковом заявлении истец просил обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки LADA Granta, 2023 года выпуска, VIN номер № путем продажи с публичных торгов.

В связи с этим судом был осуществлен запрос в органы ГИБДД для установления собственника автомашины LADA Granta, 2023 года выпуска, VIN номер №. Согласно ответу ОГИБДД собственником заложенного автомобиля является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживающая по адресу: <адрес>

Определением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ФИО2, получила уведомление ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии соответчика ФИО2, и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - марки LADA Granta, 2023 года выпуска, VIN номер №, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д№

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ответчика <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Красногвардейским РОВД Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 012-004) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки LADA Granta, 2023 года выпуска, VIN номер <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена 21.08.2025г.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: