Решение № 2-830/2020 2-830/2020~М-122/2020 М-122/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-830/2020

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу №

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 г. <адрес>

ФИО5 городской суд Республики ФИО7 в составе:

председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием представителя истца ФИО9,

представителя ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли от всех видов заработка и (иных) доходов, ежемесячно, до его совершеннолетия, а также алименты на свое содержание до достижения сыном трехлетнего возраста. В обоснование своего иска пояснила, что она состоит в браке с ответчиком, однако, в связи со сложившимися семейными обстоятельствами, она и ребенок в декабре 2019 года переехали для проживания в <адрес> к ее родителям. От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого ответчик не оказывает материальной помощи. Ответчик имеет постоянный доход и в виде заработной платы, и в виде дополнительных оплат по его месту работы ООО «Белореченский Пивоваренный Завод». Ввиду наличия малолетнего ребенка она не имеет возможности трудоустроится, так как занимается заботой о ребенке. Ее родители пенсионеры, они не имеют возможности материально обеспечивать ее и ребенка. Просила суд удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования и просила взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере 1\4 части со всех видов его доходов, а также алименты на свое содержание в размере 3000 руб., ежемесячно, до достижения сыном 3-х летнего возраста.

Представитель оответчика в судебном заседании иск признала частично, пояснила, что ответчик согласен платить алименты на содержание сына ФИО1 в размере 0,5 прожиточного минимума, ежемесячно, до его совершеннолетия, в части алиментов на содержание супруги отказать полностью.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о рождении 1-АЗ № от 29.08.2018г. ответчик является отцом несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, суд учитывает, что содержание несовершеннолетнего ребенка является обязанностью каждого из родителей, и в целях сохранения обеспечения ребенку максимального уровня его прежних потребностей, суд считает, что указанный размер алиментов, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истицы на содержание сына в размере 0,5 прожиточного минимума, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы истицы о взыскании в её пользу алиментов на её содержание, до достижения ребенком трехлетнего возраста, также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 90 СК РФ, предоставляется право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, бывшей жене в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Суд, считает, что требования истицы о взыскании алиментов на её содержание подлежат удовлетворению исходя из материального положения сторон, с учетом принципа разумности и справедливости, а также с учетом того, что истица в настоящее время не трудоустроена. Суд, считает, что сумма в размере 3000 руб., является разумной подлежащей выплате ответчиком истице в качестве алиментов на её содержание.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу на сумму 150 руб. (по взысканию алиментов), с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина по делу в общей сумме 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 0,5 прожиточного минимума, установленного в Республике ФИО7, подлежащего индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с 13.01.2020г., и до достижения ребенком совершеннолетия, либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на ее содержание в размере 3000 рублей, ежемесячно, до достижения трехлетнего возраста сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО7 через ФИО5 городской суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-95

Подлинник решения находится в материалах дела №

в ФИО5 городском суде Республики ФИО7



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Хагундокова Римма Руслановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ