Решение № 2-5500/2025 2-958/2026 2-958/2026(2-5500/2025;)~М-4674/2025 М-4674/2025 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-5500/2025Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № (2-5500/2025) Категория 2.213 УИД 03RS0№-49 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 апреля 2026 г. <адрес> РБ Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения№к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в<адрес> к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения№обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в<адрес>, ФИО3 (умершая) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения№иФИО3, за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(включительно) в размере 310328,42 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10258,21 руб. В обоснование исковых требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» иФИО3 был заключен кредитный договор№ на сумму 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 0% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по не исполнял ненадлежащим образом, за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 310328,42 руб., в том числе: просроченные проценты - 118381,76 руб., просроченный основной долг - 191946,66 руб. Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По кредитному договору договор страхования не заключался. Согласно выписке по счетам, принадлежащим ФИО3 на счетах имеются денежные средств. Данные средства являются выморочным имуществом: счет 40№, остаток 1209,48 руб.; счет 40№, остаток 0,14 руб.; счет 42№, остаток 037,42 руб.; счет 40№, остаток 0,02 руб.; счет 40№, остаток 323,34 руб. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель ответчика ТУ Росимущества в<адрес> судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не направил. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» иФИО3 был заключен кредитный договор№ на сумму 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 0% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. На основании ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи. Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу с п. 2 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, прямо указанных в законе (в данном случае п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации) или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. В силу части 14 статьи 7 Федерального закона от21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами). В данном случае, кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем присоединения ответчика к публичной оферте кредитора. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по не исполнял ненадлежащим образом, за период с28 сентября 2023 г. по 13 ноября 2025 г. образовалась просроченная задолженность в размере 310328,42 руб., в том числе: просроченные проценты - 118381,76 руб., просроченный основной долг - 191946,66 руб. Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Размер процентной ставки по кредиту согласован сторонами при заключении кредитного договора, соответствующее условие кредитного договора не оспорено и в установленном законом порядке недействительным не признано. Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, поскольку не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, своего контррасчета ответной стороной не представлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 12.11.1966года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смертиIV-AP №. Согласно извещения о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.notariat.ru), наследственное дело к имуществуФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенным не значится. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29мая 2012года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. В соответствии с пунктом 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от05.06.2008 N 432 (ред. от 03.07.2025) «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Согласно положениям пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пункте 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29мая 2012года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). В силу пункта 49 указанного Постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателяФИО3и до настоящего времени никто из наследников свидетельство о праве на наследство не получил, не имеется сведений и о фактическом принятии ими наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона и подлежит переходу в собственность муниципальные образования, либо Росимущества, независимо от получения ими свидетельства оправе на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, органы муниципального образования, и Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в<адрес> силу прямого указания закона наследуют выморочное имущество, они как наследники по закону несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в филиале ПАО Сбербанк на имяФИО3открыты счета: - счет 40№, остаток 1209,48 руб.; - счет 40№, остаток 0,14 руб.; - счет 42№, остаток 037,42 руб.; - счет 40№, остаток 0,02 руб.; - счет 40№, остаток 323,34 руб. Всего 1570,4 руб. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним в отношенииФИО3отсутствует. Согласно информации в ФГИС ЕГР ЗАГС, представленной в материалы дела, имеются записи актов в отношенииФИО3о ее рождении, о заключении брака, о рождении детей и о смерти, других записей актов гражданского состояния не обнаружено. При этом указанные лица к нотариусу не обращались, наследственное дело к имуществуФИО3, умершейДД.ММ.ГГГГ, заведенным не значится. Зарегистрированными на имяФИО3транспортные средства, трактора, иные самоходные машины не значатся, что усматривается из ответов ГИБДД при МВД по РБ и ГК РБ по гостехнадзору. Иного имущества у умершего заемщикаФИО3, согласно представленным ответам на судебные запросы, также не обнаружено. Таким образом, исходя из вышеизложенного, имущество, оставшееся после смертиФИО3в виде денежных средств в размере 1570,4 руб., находящихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в<адрес> которое и должно отвечать по обязательствамФИО3перед ПАО Сбербанк в пределах перешедшего к ним имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным ответчиком не получено. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено. Из материалов дела, договор страхования по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения№иФИО3, не заключался. Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению, и считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в<адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения№иФИО3, за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(включительно) в размере 1570,4 руб. В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в<адрес> в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 0,51 руб. (0,005% от 10258,21 руб.). Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения№к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в<адрес>, к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в<адрес>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения№задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения№иФИО3, за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(включительно) в размере 1570,4 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 0,51 руб. В удовлетворении остальной части требований ПАО «Сбербанк России» – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 (подробнее)Ответчики:Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Хусаинов А.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|