Решение № 12-293/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 12-293/2017

Копия


РЕШЕНИЕ

г.Сызрань 19 июля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО6, * * *, на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением (УИН 18№ ***) инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 от <дата>, Шураев А.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Шураев А.Д. обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы ссылается на то, что его автомобиль был припаркован справа у обочины по ходу движения, вблизи здания соцзащиты, расположенного по адресу: г.Сызрань,<адрес>. На протяжении всей проезжей части по <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> с обеих сторон были припаркованы автомобили, которые не создают препятствий для движения транспортных средств, так как ширина проезжей части позволяет свободно проехать автомобилю. Между припаркованными автомобилями расстояние более трех метров, в связи с этим он не мог создать препятствия для движения автомобилей.

В судебном заседании Шураев А.Д. поддержал доводы, изложенные в жалобе и дополнил, что он является инвалидом, приехал в соцзащиту, мест не было и он вынужденно так поставил автомобиль, он в какой-то степени был виноват поэтому подписал постановление, но текст постановления не читал.

В судебном заседании защитник Шураева А.Д. по устному заявлению ФИО1 поддержал доводы жалобы и дополнил, что если Шураев А.Д. и нарушил правила остановки автомобиля, установленные п.12.4 ПДД РФ, то его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, поскольку доказательств того, что автомобиль Шураева А.Д. создал препятствия для движения других транспортных средств с учетом ширины автомобиля 1,6 м, не имеется, автомобили могли проезжать по полосе движения, не выезжая на встречную полосу и не пересекая сплошную линию разметки. Из постановления следует, что Шураев А.Д. был согласен с событием административного правонарушения и назначенным административным наказанием, но тем не менее был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шураева А.Д.

В судебном заседании инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 с жалобой не согласилась и пояснила, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным. Остановка и стоянка автомобиля Шураева А.Д. осуществлялась на проезжей части <адрес>, в нарушение п. 12.4 ПДД РФ, поскольку расстояние между автомобилем и сплошной линией разметки было 2,1 м, то есть менее 3 метров. По <адрес> разрешено движение не только легковым автомобилей, но и других более больших по размерам автомобилей, которые с учетом габаритов вынуждены обьезжать стоящий автомобиль Шураева А.Д. по встречной полосе, при этом пересекая сплошную линию разметки.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что обжалуемое постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба Шураева А.Д. без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12.4 ПДД РФ остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м.

Частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что Шураев А.Д. 05 июня 2017 года в 13 час. 50 мин., осуществлял остановку и стоянку своего автомобиля Лада-Гранта, г/н № ***, на проезжей части <адрес> г.Сызрань, в нарушение п.12.4 ПДД РФ, в месте, где расстояние между автомобилем и сплошной линией разметки (1.1) было менее 3 м, чем создал препятствие для движения других транспортных средств, поскольку расстояние от сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, которую пересекать запрещается, до края автомобиля составило 2,1 м.

Факт совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ был выявлен инспектором ОГИБДД ФИО4, которым было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, а также применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно задержание транспортного средства, о чем был составлен протокол, при этом произведена видеозапись места совершения административного правонарушения.

В тот же день, после установления лица, совершившего правонарушение, а именно Шураева А.Д., инспектором ОГИБДД ФИО2 в 17 час. 15 мин. в отношении Шураева А.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и вынесено обжалуемое постановление, из которого следует, что Шураев А.Д. не оспаривал наличия события административного правонарушения, а также назначенного ему административного наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, обьяснениями Шураева А.Д., который не оспаривал осуществления остановки и стоянки своего автомобиля, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении, видеозаписью совершенного правонарушения, из которой следует, что автомобиль Лада-Гранта, г/н № *** был припаркован, на проезжей части <адрес> г.Сызрань, в нарушение п.12.4 ПДД РФ, в месте, где расстояние между автомобилем и сплошной линией разметки (1.1) было менее 3 м, а именно 2,1 м, при этом движение по соответствующей полосе движения было затруднено, легковые автомобили вынуждены снижать скорость, проезжая в непосредственной близости от автомобиля Шураева А.Д., не соблюдая необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, габариты которых меньше габаритов иного и грузового транспорта, то есть были созданы препятствия для движения других автомобилей.

По обстоятельствам изложенным выше, суд не может принять во внимание доводы Шураева А.Д. и его защитника Стасиолика С.С. о невиновности в совершении административного правонарушения.

В ходе рассмотрения жалобы, судом не установлено каких-либо грубых нарушений административно-процессуальных норм, при фиксации и оформлении процессуальных документов по выявленному административному правонарушению, по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Действиям Шураева А.Д. дана правильная юридическая оценка, обжалуемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в пределах его омпетенции, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Шураева А.Д. и отмены либо изменения обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление (УИН 18810363170120099275) инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 от 05 июня 2017 года, оставить без изменения, а жалобу Шураева А.Д. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения либо вручения его копии.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: Верещагина А.А.

Решение вступило в законную силу: «……» ……………………………. 2017г.

Секретарь: