Решение № 2-1813/2017 2-1813/2017~М-1470/2017 М-1470/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1813/2017

Дело № 2-1813/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Гончаровой Л.С.,

с участием представителя истца – ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

секретаря ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 ФИО8 к ФИО7 ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице (бывшей супруге) о разделе совместно нажитого имущества в виде земельного участка площадью 300 кв.м. с видом разрешенного использования – под индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером № и 1/2 доли жилого дома общей площадью 102,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>.

В обоснование своего иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состоял с ответчицей в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи СУ № <адрес> был расторгнут. В период брака ими было приобретено на общие денежные средства имущество в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 102,5 кв.м. и 1/2 доля земельного участка общей площадью 300 кв.м. по вышеуказанному адресу, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оформленное на имя ответчицы. Впоследствии, земельный участок площадью 600 кв.м., по соглашению с другим совладельцем дома, был разделен на два отдельных участка, и ФИО4 выделен в собственность земельный участок площадью 300 кв.м., а у супруги в собственности остался земельный участок площадью также 300 кв.м.

Фактически они с бывшей супруги проживают в 1/2 доле жилого дома по вышеуказанному адресу и занимают пристройка литер а1 и комнаты 1,2,3 общей площадью 31,6 кв.м.

Ввиду того, что в настоящее время между ними брак расторгнут, брачный договор они не заключали, оба проживают в указанной доле жилого дома, и другого жилья истец не имеет, поэтому он просит признать за ним право собственности на 1/2 земельного участка и 1/4 долю жилого дома.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали, с учетом дополнений к иску, просили их удовлетворить по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что не возражает передать истцу в собственность 1/4 долю дома и 1/2 долю земельного участка в 150 кв.м. при нем. Пояснила, что для разрешения жилищной проблемы с бывшим супругом предлагала ему выплатить денежную компенсацию либо выделить ему 2 комнаты - № и № общей площадью 12,7 кв.м. и дать ему возможность узаконить возведенную ими пристройку – комната № площадью 19,8 кв.м.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В ходе судебного заседания установлено, что супругами в период брака – ДД.ММ.ГГГГ. приобретено вышеуказанное имущество в виде 1/2 доли дома и земельного участка площадью 300 кв.м., и стороны не оспаривают то обстоятельство, что имущество является их общей собственностью.

Ввиду того, что доли супругов являются равными, поэтому правомерны требования истца о признании за ним права собственности на половину приобретенного имущества, которое оформлено на ответчицу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, без исследования материалов дела.

Что же касается варианта, предложенного ответчицей, то он возможен в случае признания права собственности на определенную долю дома и земельного участка за истцом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 300 кв.м. с видом разрешенного использования – под индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 102,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>.

Изменить долю в праве собственности ФИО2, на имущество до:

- 1/2 доли земельного участка общей площадью 300 кв.м. с видом разрешенного использования – под индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>;

- 1/4 доли жилого дома общей площадью 102,5 кв.м. с кадастровым номером № адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и постановке на государственный кадастровый учет в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, за сторонами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Федеральный судья: Л.С. Гончарова