Решение № 2-815/2025 2-815/2025~М-692/2025 М-692/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-815/2025

УИД № 59RS0017-01-2025-001550-07

Дело 2-815/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б., с участием прокурора Иртеговой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Губахи к ФИО1 о признании деятельности ломбарда незаконной, запрещении осуществлять деятельность ломбарда, возложении обязанности демонтировать вывеску, взыскании судебной неустойки, третьи лица: Центральный Банк России, Веселовских Н.А.,

установил:

Заместитель прокурора г.Губаха обратился в суд с иском к ФИО1 о признании деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> (паспорт РФ №№ серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в ________________ районе области, ИНН № СНИЛС №) по предоставлению физическим лицам потребительских займов в денежной форме под залог имущества (деятельность ломбарда), осуществляемую в нежилом помещении по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), незаконной; запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу г<адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> (паспорт РФ № серия № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в ________________ районе области, ИНН №, СНИЛС №) осуществлять деятельность по предоставлению физическим лицам потребительских займов в денежной форме под залог имущества (деятельность ломбарда) в помещении по адресу: адресу: <адрес> (кадастровый номер №); обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт РФ № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в ________________ районе области, ИНН № СНИЛС № демонтировать вывеску «Ломбард» с фасада здания по адресу: <адрес>; взыскании с ФИО1 в бюджет Российской Федерации денежной суммы в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения требований по демонтажу вывески «Ломбард» с фасада здания по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города в ДД.ММ.ГГГГ года на основании обращения и.о. начальника Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации о выявлении признаков осуществления предпринимательской деятельности, характерной для ломбарда, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), проведена проверка исполнения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законодательства о потребительском кредите (займе), законодательства о ломбардах. В ходе проверки установлено, что по адресу: <адрес> кадастровый номер № неустановленные лица осуществляют деятельность по предоставлению в залог золота и иных драгоценных металлов денежных средств гражданам, что подтверждается объяснениями <ФИО>1. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она сдала золотое кольцо (1,5 гр., 585 пр.), в ломбард, расположенный по адресу: <адрес> за что получила денежные средства в размере 3 500 руб., а также ей передали залоговый билет. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются составленным на основании поступившей из прокуратуры города Губахи информации о выявлении признаков нелегальной финансовой деятельности со стороны ФИО1 (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником ОАИЗ МО МВД России «Губахинский» <ФИО>2. по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ по факту осуществления ФИО1 незаконной предпринимательской деятельности в виде предоставления гражданам денежных средств по залог имущества по адресу: <адрес> а также объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых гражданин признает, что осуществлял вышеуказанную деятельность. Собственником здания с кадастровым номером № является Веселовских Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из объяснений ФИО1, выступающего в качестве представителя Веселовских Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ей не было известно о том, что ФИО1 использует нежилое помещение <адрес>, в качестве ломбарда. Она поручила ФИО1 лишь осуществить поиск арендаторов здания с кадастровым номером № В ходе визуального осмотра установлено, что над входом в нежилое помещение имеется вывеска с наименованием «Ломбард», что противоречит требованиям законодательства. При этом, исходя из письма и.о. начальника Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № неустановленное лицо под вывеской «Ломбард» (снаружи помещения вывеска, а также имеется на лицевой часта фасада здания с левой стороны размещены плакаты: «ЛОМБАРД», «ЗОЛОТО-СЕРЕБРО ДОРОГО» (Скупка залог)», «Авто(выкуп-залог)», «Недвижимость (выкуп-залог)», а также указан номер контактного телефона № На стеклянной витрине торгового объекта размещены объявления со следующей информацией: «Залог Золота 585* 2500 руб./грамм», «Скупка золота 585* 2500 руб./грамм», а также режим работы ломбарда. Кроме того, внутри помещения на стене расположен информационный стенд со следующей информацией: «Залог оформляется по процентной ставке 0,6% от суммы залога на 30 дней. С 31 дня процентная ставка составляет 1% от суммы залога в день», «Возможно досрочное (в том числе и по частям) погашение займа, но не ранее чем через 10 дней», «Залог Золота 585* 2500 руб./грамм», «Скупка золота 585* 2500 руб./грамм», «Скупка золота 375* 800 руб./грамм», «Скупка серебра 925* 18 руб./грамм». Регистрационные и иные документы, позволяющие идентифицировать лицо, оказывающее финансовые услуги, отсутствуют) продолжает осуществлять деятельность по предоставлению потребительских займов населению под залог движимого имущества. В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» (________________) установлено сообщество под названием «<адрес> Скупка, прокат, продажа, залог», которое также анонсирует деятельность неустановленного лица, работающего по вышеуказанному адресу. На странице в разделе «Подробное описание» содержится информация о сдаче инструментов в аренду, а также номер телефона +№, однако, в названии страницы присутствует слово «залог», что указывает на возможность предоставления потребительских займов под залог движимого имущества. Из письма и.о. начальника Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № также следует, что в ходе осуществления ДД.ММ.ГГГГ телефонного звонка по номеру телефона № указанному на групповой странице «Вконтакте», а также на лицевой части фасада здания по адресу <адрес> абонентом подтверждается информация о местонахождении торгового объекта по вышеуказанному адресу под вывеской «ЛОМБАРД», «ЗОЛОТОСЕРЕБРО ДОРОГО (Скупка-залог)», «Авто (выкуп-залог)», «Недвижимость (выкуп-залог)», а также возможность получения потребительского займа под залог движимого имущества и ювелирных изделий по ставке в первый месяц - от 0,6%, со второго месяца - по 1% в день. Сведения о ломбарде, зарегистрированном по адресу: <адрес> в Государственном реестре лицензий ломбардов отсутствуют. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки старшим помощником прокурора г. Губахи Иртеговой А.Е. осуществлен выход в торговый объект, расположенный по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что помещение, используемое в качестве ломбарда, расположено внутри здания справа от входа в торговый объект, отделено ширмой и окном. За окном находятся место хранения залоговых билетов, журнал учета залоговых билетов, золотые и серебряные ювелирные изделия, товаровед. Имеются залоговые билеты, журнал учета, которые были предоставлены ФИО1 в ходе проверки, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ Осуществление деятельности по предоставлению денежных средств под залог движимого имущества на условиях возвратности, платности, срочности с целью извлечения прибыли лицом, не имеющим права заниматься профессиональной деятельностью по предоставлению займов, является нарушением Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах», Федерального закона от 21.12.2013. Таким образом, фактически в здании с кадастровым номером № ФИО1 осуществляется нелегальная финансовая деятельность, характерная для деятельности ломбарда. В целях фактического устранения нарушений законодательства, пресечения незаконной финансовой деятельности, предотвращения нарушения прав неопределенного круга лиц, деятельность по предоставлению потребительских займов под залог имущества, осуществляемая, ФИО1 в здании по адресу <адрес> подлежит прекращению. В силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

В судебном заседании ст.помощник прокурора Иртегова А.Е. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Веселовских Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо – Центральный Банк России в суд своего представителя не направил, в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, прокуратурой г.Губаха проведена проверка соблюдения требований законодательства о ломбардах, о потребительском кредите в помещении по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности Веселовских Н.А..

В ходе проверочных мероприятий, проведенных в ДД.ММ.ГГГГ. прокуратурой города установлено, что выдача займов физическим лицам под залог движимых вещей в торговой точке по адресу: <адрес> осуществляется ФИО1

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №№ Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в нежилом помещении по адресу: <адрес> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя направленную на получение прибыли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а именно систематически осуществлял деятельность по предоставлению краткосрочных денежных займов гражданам под залог движимого имущества и хранения вещей, то есть указанными действиями осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № помещение по адресу: № принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ года Веселовских Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договорных отношений между ФИО1 и Веселовских Н.А. не имеется.

Таким образом, установлено, что в помещении по адресу: <адрес>, в течение длительного времени функционирует ломбард, данную деятельность осуществляет ФИО1

Указанное также подтверждается следующими обстоятельствами:

Из объяснений <ФИО>1. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она сдала кольцо 1,5 гр. 585 пр. в ломбард по адресу: г<адрес> за что получила денежные средства в сумме 3500 руб., а также ей передали залоговый билет.

Также в ходе проверки старшим помощником прокурора Иртеговой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход в торговый объект по адресу: <адрес>, осмотром установлено что помещение, используемое в качестве ломбарда, расположено внутри здания справа от входа в торговый объект, отделено ширмой и окном. За окном находятся место хранения залоговых билетов, журнал учета залоговых билетов, золотые и серебряные ювелирные изделия, товаровед. Имеются залоговые билеты, журнал учета, которые были предоставлены ФИО1 в ходе проверки, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, выдает займы по телефону, а также в помещении по адресу: г<адрес> под залог берет золото, серебро, процент – 0,4 – 0,6 % в день, условия разъясняет клиентам. Отношения между ним и клиентом оформляются с помощью залогового билета. Имеется журнал учета в котором он отражает дату принятия товара на хранение, номер залогового билета, данные клиента, сумму оценки, характеристику вещи, процент, в последней колонке отмечает забрал клиент товар с хранения или нет («выкуп»). Текущую деятельность начал вести 2 месяца назад.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353 "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон N 353) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 3 Федерального закона N 353 кредитор - предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и не кредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 3 Федерального закона N 353 профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов -деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, займов, предоставляемых физическим лицам, являющимся учредителями (участниками) или аффилированными лицами коммерческой организации, предоставляющей заем, займов, предоставляемых брокером клиенту для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом).

Согласно ст. 4 Федерального закона N 353 профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также не кредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

К организациям, имеющим право осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, относятся: микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, ломбарды и сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 19.07.2007 N 196 "О ломбардах" (далее - Федеральный закон N 196) ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей.

В соответствии с п. 8 ст. 2 Федерального закона N 196 ломбард обязан выполнять предписания и запросы Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) и представлять в Банк России отчетность и иную информацию в соответствии с федеральными законами и нормативными актами Банка России в порядке, установленном Банком России, а также обеспечить возможность предоставления в Банк России электронных документов и возможность получения от Банка России электронных документов в порядке, установленном Банком России.

Согласно п. 1 ст. 2.6 Федерального закона N 196 юридическое лицо приобретает статус ломбарда со дня внесения сведений о нем в государственный реестр ломбардов и утрачивает статус ломбарда со дня исключения сведений о нем из указанного реестра.

В соответствии с п. 7 ст. 2.6 Федерального закона N 196 ломбард должен иметь полное фирменное наименование и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Полное фирменное наименование и (при наличии) сокращенное фирменное наименование ломбарда должны содержать слово "ломбард" и указание на его организационно-правовую форму.

Согласно п. 8 ст. 2.6 Федерального закона N 196 ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово "ломбард" или слова и словосочетания, производные от слова "ломбард". Юридическое лицо, намеревающееся приобрести статус ломбарда, вправе использовать в своем полном фирменном наименовании и (при наличии) сокращенном фирменном наименовании слово "ломбард" в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации юридического лица либо со дня государственной регистрации изменений, связанных с наименованием юридического лица. В случае утраты юридическим лицом статуса ломбарда данное юридическое лицо обязано исключить из своего полного фирменного наименования и (при наличии) сокращенного фирменного наименования слово "ломбард" в течение тридцати календарных дней со дня исключения сведений о нем из государственного реестра ломбардов.

Из вышеизложенного следует, что деятельность ломбарда может осуществлять только юридическое лицо, основным видом деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей, что соответствует видам деятельности по коду ОКВЭД 64.92.6 "деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества" (основной) ОКВЭД 46.72.23 «торговля золотом и другими драгоценными металлами» (дополнительный), ОКВЭД 47.77.2 «торговля розничная ювелирными изделиями в специализированных магазинах» (дополнительный), ОКВЭД 66.19.5 "предоставление услуг по хранению ценностей, депозитарная деятельность" (дополнительный), ОКВЭД 70.22 «консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления» (дополнительный).

Таким образом, законодателем установлено, что физическое лицо не вправе осуществлять деятельность ломбарда, поскольку юридическим лицом не является.

Однако, как установлено судом, по адресу: <адрес> в течение длительного времени функционирует ломбард, данную деятельность осуществляет ФИО1 не имея на то законных прав и оснований.

Ответчик доказательств, свидетельствующих о том, что деятельность по предоставлению краткосрочных займов под залог движимого имущества и хранения вещей не осуществлял, суду не представил, факт ведения запрещенной деятельности установлен судом, согласуется с представленными в материалы дела документами, доказательств, свидетельствующих об обратном суду представлено не было.

На основании изложенного, в целях фактического устранения нарушений законодательства, пресечения незаконной финансовой деятельности, предотвращения нарушения прав неопределенного круга лиц, деятельность по предоставлению потребительских займов под залог недвижимого имущества, осуществляемая ФИО1, осуществляемая в помещении, расположенном по адресу: <адрес> подлежит запрету.

Таким образом, требования прокурора о признании деятельности ФИО1 незаконной по предоставлению физическим лицам потребительских займов в денежной форме под залог имущества (деятельность ломбарда), осуществляемая в помещении по адресу: <адрес>, запрете ее осуществления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность демонтировать рекламный баннер вывеску «Ломбард» с фасада здания по адресу: <адрес>

Статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Истцом в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязанности по демонтажу рекламного баннера - вывески «Ломбард» с фасада здания заявлены требования о взыскании судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения требований по демонтажу вывески.

Ответчик не представил каких-либо возражений относительно истребуемой судебной неустойки, в связи с чем суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, полагает возможным данное требование удовлетворить и определить размер судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения настоящего решения суда по день фактического устранения нарушения в виде демонтажа вывески.

Кроме того, поскольку согласно положениям подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета в общем размере 9 000 руб. (по трем требованиям согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования заместителя прокурора города Губаха в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить.

Признать деятельность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в ________________ районе ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН № СНИЛС №) по предоставлению физическим лицам потребительских займов в денежной форме под залог имущества (деятельность ломбарда), осуществляемую по адресу: <адрес>кадастровый номер №) незаконной.

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в ________________ районе ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН №, СНИЛС № осуществлять деятельность по предоставлению физическим лицам потребительских займов в денежной форме под залог имущества (деятельность ломбарда) в помещении по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в ________________ районе ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН № СНИЛС №) обязанность демонтировать вывеску «Ломбард» с фасада здания по адресу: <адрес> В случае неисполнения решения суда в данной части взыскивать с ФИО1 в доход местного бюджета денежную сумму (судебную неустойку) в размере 1000 (одна тысяча) рублей) с даты вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения решения суда в данной части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в ________________ районе ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН №, СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В.Ануфриева