СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3709/2017 2-3709/2017~М-2801/2017 М-2801/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3709/2017

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные

Дело№2-3709/2017 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ткача А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании понесенных расходов в виде оплаты за жилье и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании понесенных расходов в виде оплаты за жилье и коммунальных услуг, указав, что ответчик является членом семьи нанимателя квартиры (№) по адресу: (адрес обезличен), и проживает по указанному адресу.

Согласно выписке из домовой книги от 03.07.2017 года по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) проживают ФИО3 с 16.09.1988 года, ФИО4 (Громова до 05.10.2010г.) И.Ю. с 26.08.1999 года, ФИО2 с 26.07.2002, ФИО5 с 29.10.2013 года, ФИО6 с 23.12.2015 года.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги истцом исполнена в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 обязанностей по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги за себя и сына. ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, за период с июля 2014 года по июнь 2017 года за ответчиком образовался долг в сумме 55 186 рублей 30 коп..

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июля 2014 года по июнь 2017 года в размере 55 186 рублей 30 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 855рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1, 5, 6, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, нанимателем квартиры по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) является ФИО3

Согласно выписке из домовой книги, выданной ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» от 03.07.2017 года по указанному адресу зарегистрированы и проживают ФИО5 (внук) с 29.10.2013 года; ФИО2 (сын) с 26.07.2002 года, ФИО6 (внук) с 23.12.2015 года, ФИО1 (дочь) с 26.08.1999 года (л.д.5).

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги истцом исполнена в полном объеме.

ФИО2 обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и сына, ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, не исполняет.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с июля 2014 года по июнь 2017 года сумма просроченной задолженности ответчика по оплате за коммунальные услуги перед ФИО1 составляет 55 186 рублей 30 коп. (л.д.27-30).

Судом проверен и признан обоснованным, представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчик не представил доказательств законности отказа от оплаты указанной суммы, доказательств не предоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме.

Доказательств, опровергающих как расчет суммы задолженности, представленный истцом, так и доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчиком также не представлено.

Ссылка ответчика о том, что он предлагал оплатить задолженность за жилое помещение, однако, не мог получить квитанции, объективно ничем не подтверждена. Указание ответчика о желании разделить финансовый лицевой счет по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг на факт наличия долга ответчика по его оплате не влияет.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 855 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из объема защищаемого права, сложности и продолжительности судебного разбирательств, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, находит подлежащим ко взысканию расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 232.3, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 55 186 рублей 30 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 855 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь С.А. Душков

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3709/2017