Постановление № 5-18/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-18/2024Талдомский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения г. Талдом М.О. 25 января 2024 года Судья Талдомского районного суда Московской области В.В. Минаков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, замужем, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут по адресу: <адрес> установлено, что гр. <адрес> ФИО1, которая временно пребывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 продолжила пребывать с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время территории Российской Федерации, и не исполнила обязанностей иностранного гражданина на территории Российской Федерации, определенные п.2 ст. 5 ФЗ-115 ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью. Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями о личности, объяснением правонарушителя. Вина ФИО1 в данном правонарушении полностью установлена, ее действия правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым наложить на ФИО1 штраф. В необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья не усматривает по следующим основаниям. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые обучаются в 1 классе <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая также отсутствие угрозы национальной безопасности и отягчающих административное наказание обстоятельств, обеспечивая достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд полагает возможным ограничиться наказанием ФИО1 административным штрафом, без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации При таких обстоятельствах, выдворение ФИО1 противоречит ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года и Протоколов к ней. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 года №) во избежание нарушения прав и свобод человека, в том числе необоснованного их ограничения, суды должны учитывать положения Конвенции и протоколов к ней. Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, банковский счет № в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, казначейский счет №, БИК №, КБК №, УИН № Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу. Судья В.В. Минаков Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Минаков Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |