Решение № 2-348/2021 2-348/2021~М-244/2021 М-244/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-348/2021

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-348/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Романовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ГУТА-БАНК" к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО "ГУТА-БАНК" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 08 июля 2013 года между АО "ГУТА-БАНК" и ФИО2 был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к “Правилам предоставления ОАО “ГУТА-БАНК” физическим лицам кредита на обительские нужды” на основании заявления Заемщика на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредит в размере 1 180 000,00 рублей на срок до ..., с взиманием за пользование кредитом 21,9 % процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере 1 180 000,00 рублей были перечислены Истцом на счет Заемщика ..., открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается Выпиской по Счету ..., за период с ... по .... В качестве способа обеспечения исполнения обязательства ФИО1 приняла на себя обязательство отвечать солидарно с Заемщиком по обязательствам, вытекающим из Заявления на предоставление кредита на потребительские нужды. В связи с тем, что Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и процентов, Истец направил в адрес Ответчика требование о полном погашении задолженности по кредиту. Поскольку денежные средства ни Заемщиком, ни Ответчиком не были возвращены, по состоянию на ... задолженность перед Истцом составила 1 713 657,65 рублей в том числе: просроченные проценты- 600 848,88 руб., просроченный основной долг-1 112 808,77 руб.. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между Открытым акционерным «ГУТА-БАНК» и ФИО2 путем присоединения ФИО2 к «Правилам предоставления АО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления ...-... на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита к Заявлению ... на предоставление кредита на потребительские нужды. Взыскать с с ФИО1 в пользу АО «ГУТА-БАНК», задолженность в сумме 1 713 657,65 рублей в том числе: просроченные проценты- 600 848,88 руб., просроченный основной долг-1 112 808,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 768,29 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО "ГУТА-БАНК" не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, и, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить, проценты на нее».

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 08 июля 2013 года между АО "ГУТА-БАНК" и ФИО2 был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к “Правилам предоставления ОАО “ГУТА-БАНК” физическим лицам кредита на обительские нужды” на основании заявления Заемщика на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредит в размере 1 180 000,00 рублей на срок до 09.07.2018 года, с взиманием за пользование кредитом 21,9 % процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту в размере 1 180 000,00 рублей были перечислены Истцом на счет Заемщика ..., открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается Выпиской по Счету ..., за период с 08 июля 2013 по 28 января 2021 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В сиу п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.

Заемщик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 28 января 2021 года задолженность перед Истцом составила 1 713 657,65 рублей в том числе: просроченные проценты- 600 848,88 руб., просроченный основной долг-1 112 808,77 руб..

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства ФИО1 приняла на себя обязательство отвечать солидарно с Заемщиком по обязательствам, вытекающим из Заявления на предоставление кредита на потребительские нужды.

Согласно ч.1,2 ст. 361 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком взятых на себя обязательств является существенным нарушением условий договора.

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 16768,29 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 19.02.2021 года.

С учетом удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16768,29 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО "ГУТА-БАНК" к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Открытым акционерным «ГУТА-БАНК» и ФИО2 путем присоединения ФИО2 к «Правилам предоставления АО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления ... на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита к Заявлению ...-... на предоставление кредита на потребительские нужды.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГУТА-БАНК», задолженность в сумме 1 713 657,65 рублей в том числе: просроченные проценты- 600 848,88 руб., просроченный основной долг-1 112 808,77 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГУТА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 768,29 рублей.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГУТА-БАНК» денежные средства в сумме 1 730 425 (один миллион семьсот тридцать тысяч четыреста двадцать пять руб.) 94 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 16.03.2021 года.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.03.2021 года.

Председательствующий:



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ