Решение № 2-112/2018 2-112/2018 (2-1933/2017;) ~ М-1964/2017 2-1933/2017 М-1964/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-112/2018Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № 2-112/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Елизово Камчатского края 21 февраля 2018 года Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием представителя истца ФИО1, действовавшего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на шесть месяцев, зарегистрированной в реестре за №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ИО1 к администрации Новоавачинского сельского поселения и ФИО2 ИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 14 ноября 2017 года ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения, в котором просила признать факт принятие ею наследства после смерти мужа ФИО3. в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, а также восстановить ей срок для принятия наследства. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что после смерти ее мужа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осталась наследство в виде вышеуказанного земельного участка. В связи со своей юридической неграмотностью она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя постоянно пользовалась наследственным имуществом и несла бремя его содержания. В настоящее время без обращения в суд с вышеуказанным исковым заявлением она не может юридически оформить своим права на наследственное имущество (л.д. 11-12). ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ФИО1 в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) администрация Елизовского городского поселения была заменена на администрацию Елизовского муниципального района, а также в порядке статьи 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен сын истца ФИО6 (л.д. 65-66). ДД.ММ.ГГГГ сторона истца, отказавшись от ранее заявленных исковых требований, просила суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м. Также по ходатайству стороны истца ненадлежащий ответчик администрация Елизовского муниципального района была заменена на надлежащего ответчика администрацию Новоавачинского сельского поселения (л.д. 90-91, 102, 103-104). Отказ от первоначально заявленных требований был принят судом, о чем вынесено отдельное определение. В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, направив в суд своего представителя ФИО1, который поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик администрация Новоавачинского сельского поселения в судебное заседание не явилась, так как просила о рассмотрении дела в отсутствие свого представителя, указывая на то, что при условии представления стороной истца необходимых доказательств и отсутствии законных правопритязаний третьих лиц исковые требования могут быть удовлетворены (л.д. 96-97, 110). Ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении дела не просил (л.д. 111). На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание. Изучив исковое заявление, выслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ и пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом (статья 1181 ГК РФ). В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 главы 16 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходившийся мужем истцу ФИО5 и отцом ответчику ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 39, 40). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по проспекту Победы в городе Петропавловске-Камчатском и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство (л.д. 38, 43-44, 46-47, 49, 76, 77-80, 98, 99, 100-101). Несмотря на то, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98) и приложении к распоряжению администрации Новоавачинского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 77-80, 100-101) отчество наследодателя указано как Перфильевич, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности умершему ФИО3, а в правоустанавливающих документах в его отчестве допущена техническая ошибка. К данному выводу суд приходит потому, что в правоустанавливающих документах в качестве места жительства собственника земельного участка указан адрес проживания умершего ФИО7 (л.д. 42), который согласно членской книжке с 1988 года и являлся членом СОТ «Рябинка», на чьей территории расположен спорный объект недвижимого имущества (л.д. 21). Из наследственного дела, начатого после смерти ФИО3., следует, что в установленный законом срок - ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 и ответчик ФИО6, являясь наследниками первой очереди, обратились к нотариусу Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО4 с заявлениями о принятии наследства своего мужа и отца, а также выдачи им свидетельств о праве наследства по закону. Заявлений от других наследников не поступило (л.д. 34, 35, 36 и 37). Указанный нотариус выдала истцу ФИО5 и ответчику ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону каждого на ? долю на принадлежащую наследодателю на праве собственности ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес><адрес> (л.д. 31, 32). Свидетельств о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок наследникам выдано нотариусом не было, так как данное имущество наследодателя согласно наследственному делу на тот момент выявлено не было. При таких обстоятельствах дела исковые требования ФИО5 в соответствии с положениями гражданского законодательства подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 ИО1 к администрации Новоавачинского сельского поселения и ФИО2 ИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО2 ИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2018 года. Председательствующий Д.П. Федорцов Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Ответчики:Администрация ЕГП (подробнее)Судьи дела:Федорцов Денис Павлович (судья) (подробнее) |