Решение № 2-2576/2017 2-2576/2017~М-2177/2017 М-2177/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-2576/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.,

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2576/17 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Выселки о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в котором просит:

-признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в наследстве, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде:

-земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

-жилого дома расположенного по адресу<адрес>

Земельной доли общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> 1/1056 общей долевой собственности с кадастровым номером №

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, а также земельной доли. Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по снованиям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Выселки муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Соответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Представители третьих лиц - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просили дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Суд с учетом мнения истца, представителя истца, соответчика считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся, представителя ответчика и третьих лиц.

.

Выслушав истца, его представителя, соответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ VII САМ №, регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> (доля 1/1056), единое землепользование из 112 земельных участков с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> 1/1056 общей долевой собственности с кадастровым номером №.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве личной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,15 га, расположенный по адресу<адрес>

Принадлежность вышеуказанного земельного участка ФИО2, также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, где правообладателем земельного участка указана ФИО2

Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве частной собственности за ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанной земельной доли, земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

После смерти ФИО2 по сведения нотариуса ФИО4 наследниками являются: дети ФИО1 и ФИО3

сын ФИО5 (1/4 доля); сын ФИО6

Истец обратились в нотариальную контору за получением свидетельств о праве на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства отказала в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное имущество. При жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на спорное недвижимое имущество.

В связи с обстоятельствами указанными выше, истец не имеет возможности, кроме как через суд реализовать свое право на наследственное имущество в виде земельной доли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти наследодателя, наследником по закону является истец, он фактически принял наследство, спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, следует удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю на земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельной доли общей площадью <данные изъяты> 1/1056 доля в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин