Постановление № 5-214/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-214/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2021 года г.Владивосток

Судья Советского района г.Владивостока Осипенко О.К., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело поступило в Советский районный суд г.Владивостока, при этом согласно протоколу об административном правонарушении ПК<номер> от <дата>, составленному в отношении ФИО1, инкриминируемое последнему правонарушение совершено <дата>.

Изучив материалы дела при подготовке к его рассмотрению, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.6.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КРФоАП, - в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст.4.5 КРФоАП срок давности привлечения граждан к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, составляет три месяца.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КРФоАП истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, когда, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Из представленных материалов усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, имели место <дата>, а следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности по данному делу истек <дата>, в то время как протокол с приложенными материалами поступил в суд только <дата>, передан судье Советского районного суда г.Владивостока Осипенко О.К. по выходу ее из совещательной комнаты по иному делу – <дата>, при этом сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, в порядке ч.5 ст.4.5. КРФоАП, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4 и п.6 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в отношении ФИО1 – прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КРФоАП в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья О.К. Осипенко