Решение № 2А-44/2024 2А-44/2024~М-25/2024 А-44/2024 М-25/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-44/2024

Дело №а – 44/2024

№RS0№-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием административного истца ФИО5 З.А.,

представителя административного ответчика – начальника ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО11,

помощника прокурора <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к ОМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФИО5 З.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений.

В обоснование иска административный истец указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.208, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год и штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Отбывал наказание в ФКУ ИК–6 УФСИН России по <адрес>.

На момент совершения ФИО5 З.А. преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), преступление относилось к категории тяжких, и с учетом того факта, что он в период отбывания наказания в виде лишения свободы имел нарушения установленного порядка отбывания наказания, согласно Федеральному закону № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при освобождении из мест лишения свободы в Клинцовский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5 З.А. сроком на 8 лет обратился врио начальника ИК–6 УФСИН России по <адрес>.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Республики Дагестан, установлен административный надзор сроком на 8 лет, предусматривающий следующие виды административных ограничений:

- запрет пребывания в определенных местах – питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО5 З.А. в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня;

- запрет выезда за пределы Республики Дагестан;

- явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания ФИО5 З.А. (решение прилагается к заявлению).

Поднадзорный ФИО5 З.А. проходит установленные судом административные ограничения по месту своего жительства в <адрес> Республики Дагестан.

Согласно справке – характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан капитаном полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 З.А. действительно находится на профилактическом учете по категории «административный надзор» и характеризуется только с положительной стороны как спокойный, общительный, уважительный человек. От жителей села жалоб на нарушения общественного порядка, распития спиртных напитков, употребления наркотических и других психотропных средств не поступали. Установленные временные ограничения, наложенные судом по надзору, соблюдает исправно, каких-либо замечаний не имеет (характеристика прилагается к заявлению).

Из характеристики, выданной главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> ФИО10, следует, что ФИО5 З.А. характеризуется только с положительной стороны как отзывчивый, честный, доброжелательный человек. Среди односельчан пользуется уважением как со стороны старших по возрасту, так и среди своих сверстников.

ФИО5 З.А. проживает в <адрес> со своими родителями;

Отцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющим тяжелое заболевание с диагнозом: Левосторонняя гемиплегия, нарушение ФТО. Сопор. Отек головного мозга. Дислокационный синдром. Артериовенозная мальформация правого полушария головного мозга. Отец самостоятельно не может передвигаться, нуждается в повседневном уходе за ним. ФИО2 выезжает с отцом с ночевкой за пределы района для проведения обследования отца в республиканских клинических учреждениях здравоохранения, в том числе выезжает для приобретения различных лекарственных препаратов для него (выписка из истории болезни прилагается к заявлению).

Матерью – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая имеет заболевание с диагнозом: двусторонняя нейросенсорная тугоухость 4 степени. Глухота. Нуждается в повседневном уходе за ней, ФИО4 также ФИО2 выезжает с матерью в <адрес>, в <адрес> для обследования в республиканских клинических учреждениях здравоохранения, в том числе для приобретения различных лекарственных препаратов для матери.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 З.А. в числе прочих вменены ограничения, выразившиеся в обязательствах явки 4 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, либо по месту пребывания, а также в запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО5 З.А., в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня.

Решением Хивского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №а-127/2023, изменено ограничение, установленные решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, установив обязательную явку 2 (два) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании вышеизложенного просит в связи с положительным образом жизни, который он проводит по месту своего постоянного жительства в <адрес> Республики Дагестан, и с учетом положительной характеристики, отменить запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО5 З.А., в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мин. следующего дня, так как ему приходится выезжать за пределы района, чтобы зарабатывать на жизнь, прокормить свою семью. Кроме того, на его иждивении находятся больные родители, которые также нуждаются в постоянном уходе, лечении, в приобретении им различных лекарственных препаратов, в том числе с выездом за пределы района.

В судебном заседании ФИО5 А.З. заявленные требования поддержал, пояснил, что он к уголовной или административной ответственности после осуждения не привлекался. У него имеется свой магазин, когда он едет за товаром, он не всегда может рано выехать и может не успеть приехать домой вовремя. Его бизнес связан с постоянными выездами за пределы района.

Представитель административного ответчика начальник ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО11 в судебном заседании административные исковое требования признал, полагал возможной отмену запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Помощник прокурора <адрес> РД ФИО12 не возражал против отмены запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Суд, заслушав объяснения административного истца, административного ответчика, помощника прокурора <адрес> ФИО8, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений должны быть указаны сведения об иных обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения административного дела.

В соответствии с ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 З.А. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан за совершение за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год и штрафом 10 000 рублей.

ФИО5 З.А. отбывал наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 З.А. установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости и установлены следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в определенных местах – в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО5 З.А. в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня

- запрет выезда за пределы Республики Дагестан;

- явка на регистрацию 4 (четыре) дня в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания ФИО5 З.А.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный истец с места жительства характеризуется положительно, для регистрации в отдел МВД России по <адрес> является вовремя, с момента постановки на учет в качестве поднадзорного лица к административной и уголовной ответственности не привлекался, не трудоустроен.

Суд полагает, что в данном конкретном случае с учетом установленных обстоятельств имеются основания для удовлетворения требований административного истца в части отмены административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО5 З.А., в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФИО4 к ОМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить ФИО4 ограничение, установленное решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО5 З.А., в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение десяти дней.

Судья Я.А.Якубов