Решение № 2А-397/2019 2А-397/2019~М-359/2019 М-359/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-397/2019




Дело № 2а-397/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года <адрес>

<адрес>

<адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.С.,

при секретаре Лепилиной Е.Г.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Степаненко Д.А.,

представителя административного истца- Отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника Отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора

установил:


начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, указав, что последний был осужден: приговором Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Этим же приговором в действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется не удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, лжив, также склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ до срока погашения судимости, установив ему следующие ограничения: обязать являться в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 доводы заявления поддержала, указав, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3, который имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, а также заключение прокурора Степаненко Д.А., полагавшего о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении ФИО3, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

По смыслу п.1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>.

Исходя из представленной в материалах дела копии приговора суда, ФИО3 осужден приговором Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Этим же приговором суда в действиях ФИО3 установлен опасный особо рецидив преступлений.

ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Кроме того, приговором Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, о чем в деле представлена копия справки об освобождении №.

Исходя из ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

По смыслу части 2 той же нормы, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Суд учитывает, что приговором Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, поскольку последний имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, имеются условия, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

В силу ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В порядке ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

По смыслу ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Определяя круг ограничений, подлежащих установлению ФИО3, суд учитывает разъяснение, приведенное в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, а также с учетом данных о личности ФИО3, характеризующегося неудовлетворительно по месту жительства, после отбытия наказания совершил 15 административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 5 административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП РФ, а также совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.314.1 УК РФ, суд считает необходимым установить последнему следующие ограничения: обязать являться в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы <адрес>.

На основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

По смыслу ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ относится к тяжким преступлениям. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Определяя срок административного надзора, суд руководствуется положениями п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным установить ФИО3 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175181, 270273 КАС РФ, суд

решил:


административный иск начальника Отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения:

- обязать являться в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запретить выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.С.Гудкова



Суд:

Краснослободский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гудкова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ