СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-151/2026 2А-151/2026~М-118/2026 М-118/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2А-151/2026

Облученский районный суд (Еврейская автономная область) - Административное

Дело № 2а-151/2026

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием:

прокурора Облученского района Орищенко Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел по Облученскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений.

В заявлении указано, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.228.1, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Решением суда № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица c 22-00 час. до 06-00 час.; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО. ФИО1 проживает по адресу: ЕАО, <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно.

Административный истец просит суд внести изменения в установленные ФИО1 административные ограничения, а именно запрет выезда за пределы муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО заменить на запрет выезда за пределы Облyченского района ЕАО.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, в материалы представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 судим:

-ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «г» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание обращено к исполнению;

-ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.228.1, ст.70 ч.1 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и связанные с ним ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключением МОМВД России «Биробиджанский», ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

В связи с выездом поднадзорного лица ФИО1 на постоянное место жительства по адресу: ЕАО, <адрес>, административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОМВД по <адрес>.

ФИО1 неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,) проверялся УУП ГУУП и ПДН ОМВД по Облученскому району по адресу: ЕАО <адрес>. Установлено, что административный ответчик проживает с женой и ребенком.

По месту жительства ФИО1 УУП ГУУП и ПДН ПП (дислокация <адрес> ОМВД России по Облученскому району) характеризуется посредственно, работает по договору в ООО «Кульдурский бруситовый рудник», за время проживания жалоб со стороны соседей, родственников, администрации Теплоозерского городского поселения на поведение в быту и в общественных местах не поступало, в связи с лицами криминальной и антиобщественной направленности не замечен.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 заканчивается 25.08.2026

Учитывая длительное проживание ФИО1 на территории муниципального образования «Облученский муниципальный район», характеристику его личности, в целях осуществления органами внутренних дел наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом временных ограничений его прав и свобод, суд считает возможным изменить установленное ранее решением суда административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области на запрет выезда за пределы муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,-

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Изменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, установив запрет на выезд за пределы муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области.

В остальной части административные ограничения, установленные решением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В. Суржикова

мотивированное решение составлено 17.04.2026