Определение № 9-162/2017 9-162/2017~М-866/2017 М-866/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 9-162/2017

Материал № М-866/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Гатауллин Р.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец), в лице своего представителя адвоката Еремеева М.Н., обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (далее – ответчики) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, обязав передать ключи.

Согласно абзацу четвертому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Частью 4 статьи 131 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Учитывая это, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

В соответствии со статьей 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из настоящего иска, исковое заявление подписано представителем истца – Еремеевой М.Н., действующей на основании доверенности от <дата изъята>, представленной в копии.

Настоящая доверенность выдана истцом Еремеева М.Н., имеющей статус адвоката с <дата изъята> и регистрационный номер <номер изъят>.

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре) предусмотрено, что, оказывая юридическую помощь, адвокат участвует в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 6 Закона об адвокатуре полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием.

В соответствии с частью 5 статьи 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Таким образом, положения процессуального законодательства в системной связи с положениями Закона об адвокатуре предусматривают в любом случае предоставление адвокатом при осуществлении им исполнения поручения представляемого ордер, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием.

В силу положений части 1 статьи 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В стадии возбуждения гражданского дела судьей решаются вопросы процессуального характера, связанные с определением наличия или отсутствия предпосылок существования у лица, предъявившего в суд исковое заявление, права на предъявление иска и проверкой условий его осуществления.

Следовательно, в случае, если исковое заявление подписано представителем заинтересованного лица последний должен предъявить доверенность, в которой должны быть указаны его полномочия на подачу искового заявления в суд, а в случае если исковое заявление подписано адвокатом, в силу прямого указания закона, еще и ордер, поскольку совершение адвокатом от имени представляемого всех процессуальных действий осуществляется только на основании ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием.

Статьей 12 Кодекса профессиональной этики адвоката предусмотрено, что, участвуя в судопроизводстве, адвокат должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, при этом в силу положений статьи 131 ГПК РФ судопроизводство возбуждается путем подачи заинтересованным лицом соответствующего искового заявления в установленном порядке.

В нарушение указанных правовых норм в качестве документа, удостоверяющего полномочия адвоката Еремеевой М.Н. на представление интересов ФИО1, ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием, который подтверждает наличие соглашения между адвокатом и доверителем на исполнение поручения представлять интересы последнего, к исковому заявлению не приложено.

Таким образом, исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда г. Казани, поскольку последнее подано в нарушении пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, что являются основанием для возвращения настоящего искового заявления.

При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, с приложенными документами возвратить подателю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.

Судья