Определение № 2-687/2017 2-687/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017

Дело №2-687/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 мая 2017 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Ф.З. к администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Г.Ф.З. обратился в суд с исковым заявлением к администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец на судебные заседания, назначенные на 24.04.2017 и 04.05.2017 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчиков администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан по доверенности ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не настаивал на рассмотрении дела по существу при повторной неявке истца.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Г.Ф.З. к администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Г.Ф.З. из бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, оплаченную в УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по РБ) по чек-ордеру Сбербанка Башкирское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ операция №

На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Салишева А.В.