Определение № 12-33/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 12-33/2017




Дело №12-33/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока


обжалования постановления по делу об административном правонарушении

24 марта 2017 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, действующего на основании доверенности (номер) от (дата)

ФИО1,

при секретаре Майер О.С.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрансСибирь» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления (номер) от (дата) по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Советскому району общество с ограниченной ответственностью «АвтоТрансСибирь» (далее - ООО «АвтоТрансСибирь») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ООО «АвтоТрансСибирь» обратился в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное тем, что пропуск срока обращения с жалобой был обусловлен поздним получением копии оспариваемого постановления.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Советскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства ООО «АвтоТрансСибирь» уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ООО «АвтоТрансСибирь» ФИО1 пояснил, что занимает должность (-), составлением жалобы занимался сам в выходной день перед отъездом в командировку, однако ответственным работником жалоба была направлена в суд 14.02.2017.

Выслушав пояснения защитника ООО «АвтоТрансСибирь», исследовав материалы, имеющие отношение к ходатайству о восстановлении пропущенного срока, судья приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может бытьподанав течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно отчету отслеживания потовых отправлений, копия постановления №18810086160310041382 от 12.01.2017 получена представителем «ООО «АвтоТрансСибирь»» 03.02.2017, следовательно, последним днем подачи жалобы является 13.02.217. Согласно штемпелю на конверте жалоба направлена в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 14.02.2017, то есть по истечении срока обжалования.

Рассматривая ходатайство о восстановлении срока, судья учитывает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность своевременной подачи жалобы. При этом ст. 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Судья полагает, что своевременность обращения в суд с жалобой зависит исключительно от волеизъявления лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Поскольку обстоятельств, объективно исключающих озможность подачи жалобы в установленный срок, а также уважительных причин пропуска срока ООО «АвтоТрансСибирь» не представлено, то законные основания для восстановления пропущенного срока обжалования отсутствуют.

В КоАП РФ положения относительно обжалования определений об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют, однако это не означает исключение такого определения из сферы судебного контроля, поскольку такое определение исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство ООО «АвтоТрансСибирь» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, - отклонить, жалобу возвратить со всеми приложенными к ней материалами.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Федеральный судья А.А. Казаринова



Суд:

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АвтоТранс- Сибирь" (подробнее)

Судьи дела:

Казаринова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)