Решение № 2-604/2018 2-604/2018~М-683/2018 М-683/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-604/2018

Дело № <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<данные изъяты> ноября 2018 года <адрес>

<адрес>

<адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.С.,

при секретаре ФИО9,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО10, истца ФИО4, адвоката ФИО12, действующей в интересах ответчика ФИО8 Ю.Б., адвоката ФИО13, действующей в интересах ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...><данные изъяты>. В указанном жилом доме зарегистрированы истец ФИО4, ответчики ФИО8 Ю.Б., ФИО6 Ответчик ФИО8 Ю.Б. не проживает по указанному адресу с <данные изъяты> апреля 2003 года, ответчик ФИО6 не проживает по указанному адресу с <данные изъяты> июня 2012 года, не несут расходов на его содержание и не вносят плату за пользование коммунальными услугами.

В связи с чем просит признать ответчиков ФИО6, ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...><данные изъяты>, снять ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...><данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что личных вещей ответчиков в спорном домовладении не имеется.

Ответчики ФИО6 и ФИО8 Ю.Б. будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства путём направления судебного извещения заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Судебные извещения, направленные по адресу их регистрации, возвратились в адрес суда в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. С учетом положений ст. <данные изъяты> ГК РФ, разъяснений Верховного Суда РФ суд полагает указанных лиц извещенными надлежащим образом и не усматривает препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Адвокат ФИО12, действующая в интересах ответчика ФИО8 Ю.Б., пояснила в судебном заседании, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку представляемый ей ответчик не присутствует в судебном заседании и не может выразить свою позицию относительно заявленных требований.

Адвокат ФИО13, действующая в интересах ответчика ФИО6, пояснила в судебном заседании, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку представляемый ей ответчик не присутствует в судебном заседании и не может выразить свою позицию относительно заявленных требований.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. <данные изъяты> Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Исходя из ст. <данные изъяты> ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, что предусмотрено ст. <данные изъяты> ГК РФ.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. <данные изъяты> ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу <...><данные изъяты>, принадлежит истцу на основании свидетельства о регистрации права собственности № <данные изъяты> с <данные изъяты> апреля 2011 года.

Согласно домовой книге для регистрации граждан, проживающих в доме № <данные изъяты> по ул.Есенина г.Краснослободска Среднеахтубинского района Волгоградской области, а также сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, на момент рассмотрения настоящего дела ответчики зарегистрированы в спорном домовладении, сведения о снятии с регистрационного учета отсутствуют.

Учитывая, что ФИО8 Ю.Б. и ФИО6 не являются ни собственниками рассматриваемого домовладения, ни членами семьи истца, с которым они совместное хозяйство не ведут, принимая во внимание положения приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ФИО8 Ю.Б. и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО5, <данные изъяты> марта ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, <данные изъяты> февраля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по месту регистрации: <...><данные изъяты>, снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО2 ФИО3 ФИО7, ФИО6 по адресу <...><данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С.Гудкова