Решение № 2А-688/2018 2А-688/2018 ~ М-619/2018 М-619/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-688/2018

Дело № 2а-688/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года город Корсаков

Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи Андреевой Е.Г.

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.В.,

с участием старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н.,

а также представителя административного истца – старшего инспектора группы административного надзора ОМВД России по Корсаковскому городскому округу – ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.03.2018 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2018 года в Корсаковский городской суд Сахалинской области поступило административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу (далее ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) ФИО2 об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения: обязательной явки в ОВД по месту проживания, либо пребывания, четыре раза в месяц.

В обоснование заявления указано, что на основании решения Корсаковского городского суда Сахалинской области от 29 января 2014 года ФИО3 был установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, одновременно ему были установлены ограничения в виде:

1. обязательной ежемесячной явки в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Корсаковскому городскому округу для регистрации;

2. запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом его пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов местного времени, кроме случаев, связанных с необходимостью выполнения работы в ночное время;

3. запрещения выезда за пределы Корсаковского городского округа без уведомления ОМВД по Корсаковскому городскому округу.

14.03.2014 ФИО3 был постановлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. При постановке на учет ФИО3 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. Также ФИО3 был предупрежден о том, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № от 06.04.2011, последний несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За весь период нахождения на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, за истекший период 2017-2018 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности:

- 24.11.2017 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 13.04.2018 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются достаточные основания полагать, что последний при отсутствии более усиленного контроля за его поведением в повседневной жизни может вновь совершить правонарушение.

В связи с чем, административный истец, учитывая требования пункта 5 части 1 статьи 4, части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал в части исковое заявление, однако указал, что с учетом личности поднадзорного ФИО3, который нарушений при явке на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, не допускал, достаточно установить ФИО3 обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом изменений, внесенных представителем административного истца в судебном заседании. Административный ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласен, не возражал против удовлетворения рассматриваемого заявления, также просил установить ему обязательную явку в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица, могут устанавливаться административные ограничения в частности в виде: обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для, в частности, дополнения ранее установленных административных ограничений, необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден 13 июня 2002 года Корсаковским городским судом Сахалинской области по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освободился 26 сентября 2012 года по отбытию наказания.

На основании решения Корсаковского городского суда Сахалинской области от 29 января 2014 года ФИО3 был установлен административный надзор сроком до 26 сентября 2020 года, одновременно ему были установлены ограничения в виде: обязательной ежемесячной явки в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Корсаковскому городскому округу для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом его пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов местного времени, кроме случаев, связанных с необходимостью выполнения работы в ночное время; запрещения выезда за пределы Корсаковского городского округа без уведомления ОМВД по Корсаковскому городскому округу.

14.03.2014 ФИО3 был постановлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. При постановке на учет ФИО3 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. Также ФИО3 был предупрежден о том, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64–ФЗ от 06.04.2011, последний несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За весь период нахождения на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ФИО3 24.11.2017, 13.04.2018 был привлечен к административной ответственности соответственно по части 1 статьи 19.24, части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административные правонарушения, направленные против порядка управления.

Принимая во внимание указанное, учитывая, что ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную, неснятую судимость, неоднократно нарушал установленные ему административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, суд находит административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, с учетом изменений, внесенных в судебном заседании представителем административного истца, считает необходимым установить в отношении него ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273, главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 удовлетворить.

Обязать ФИО3 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Андреева Е.Г.