Постановление № 5-42/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2017 года город Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда

ФИО1,

при секретаре Ермаковой В.П.,

в помещении названного суда по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ...

<данные изъяты>

ФИО3, родившегося

<дата> в городе Хабаровске, прожи-

вающего в том же населённом пункте по адресу:

<адрес>,

установил:

ФИО3 в 14 часов 10 минут <дата> в нарушение пунктов 61.10, 65.5.2 и 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <дата> ... (далее Правила), без путёвки имел при себе на водном объекте в месте добычи (вылова) водных биоресурсов – у реки <адрес> в 40 км выше по течению от <адрес> сетное и удебное орудия лова, применение которых в данном районе и в данные сроки (в период нереста ранненерестующих видов рыб) запрещено, и осуществлял вылов водных биоресурсов, то есть нарушил правила вылова водных биологических ресурсов.

Данный военнослужащий в суде признал себя виновным, раскаялся и показал, что действительно находился на запрещённом участке с указанными орудиями вылова и осуществлял рыбалку, ошибочно полагая, что находится на разрешённом участке со-гласно выданной путёвке.

Также он согласился, что причинил государству ущерб на указанную в расчёте сумму и полагал возможным взыскать с него указанную сумму.

Согласно составленному <дата> государственным инспектором Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны протоколу об административном правонарушении ..., ФИО3, не имея путёвки, при изложенных обстоятельствах имел при себе запрещённые сетные и удебное орудия лова и осуществлял вылов.

Ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, и выдана копия указанного процессуального документа, о чём он собственноручно поставил подписи в соответствующих графах как самого протокола, так и в подписке от <дата>.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от <дата> усматривается, что тот же государственный инспектор произвёл в порядке ст.27.7 КоАП РФ личный досмотр ФИО3 и обнаружил у него: лодку с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>, ящик с рыболовными снастями, 2 коробки с рыболовными крючками, 4 коробки с искусственными приманками, рыболовную сеть и удилище спиннинга. Кроме того при нём были обнаружены выловленная рыба: 1,4 кг хариуса, 4,03 кг ленка, 1,2 кг тайменя, на общую сумму ... рублей согласно сделанного начальником Хорского межрайонного отдела расчёту.

Указанные предметы и рыба, как это усматривается из соответствующего протокола, в тот же день были изъяты в порядке ст.27.1 КоАП РФ.

Согласно акту от <дата> изъятая рыба была уничтожена.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с законом.

Согласно справки из войсковой части ... военнослужащий ФИО3 характеризуется положительно.

Исследовав доказательства, прихожу к выводу о его виновности.

Пункт 61.10 Правил запрещает иметь при себе на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.

Согласно п.65.5.2 Правил запрещается любительское и спортивное рыболовство в период нереста ранненерестующих выдов рыб, который приложением ... для района имени Лазо определён с 20 апреля по 30 мая.

Из п.72 Правил следует, что при любительском рыболовстве без путёвок запре-щается применение ставных, плавных и иных видов сетей.

Его доводы о том, что он добросовестно ошибался отвергаются, поскольку путёвка ... распространялась на другой участок – от устья реки <адрес> до устья ключа <адрес>, схема которого находилась в помещении ФГБУ «Амурское бассеновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», выдавшего ему данную путёвку. Каких-либо уважительных причин, по которым ФИО3 не смог ознакомиться территорией на которую распространялся данный договор, он суду сообщить не смог.

Действия ФИО3, который в нарушение указанных пунктов Правил имел при себе на водном объекте в месте добычи (вылова) водных биоресурсов запрещённые орудия лова и осуществлял вылов, то есть нарушил правила вылова водных биологических ресурсов, квалифицирую по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО2 признал вину, а также характер указанного правонарушения, личность указанного лица, который характеризуется положительно, его имущественное положение как военнослужащего по контракту, назначаю ему как гражданину предусмотренные ч.2 ст.8.37 КоАП РФ основное и дополнительное – конфискацию орудия, использованного в вылове водных биологических ресурсов (рыболовной сети), наказания.

Поскольку данных о том, что удилище спиннинга в чехле использовалось при вылове суду не представлено, решение о его конфискации не принимается.

В порядке п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещи, не изъятые из оборота, ящик с рыболовными снастями, 2 коробки с рыболовными крючками и 4 коробки с искусственными приманками, а, кроме того, удилище спиннинга в чехле подлежит возвращению законному владельцу – ФИО3.

Учитывая, что спор о возмещении имущественного ущерба отсутствует, суд в порядке ст.4.7 КоАП РФ взыскивает с ФИО3 причинённый ущерб на сумму ... рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей с конфискацией в федеральную собственность изъятого у него <дата> государственным инспектором Хорского межрайонного отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов рыболовной сети длинной 20м с ячеей 20?20 мм.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> ИФНС по <адрес>,

ГРКЦ ЦБ РФ по <адрес>,

КПП 272301001, ИНН <***>,

ОКАТО 08401000000, БИК 040813001,

номер счёта получателя 40101810300000010001,

код бюджетной классификации 18211301270010000130.

По вступлении постановления в законную силу удилище спиннинга в чехле, ящик с рыболовными снастями, 2 коробки с рыболовными крючками и 4 коробки с искусственными приманками передать владельцу ФИО3

Взыскать с ФИО3 ... (... рублей) в пользу государства счёт возмещения причинённого ущерба.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда ФИО1