Решение № 2-475/2018 2-475/2018~М-191/2018 М-191/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-475/2018

Дело № 2- 475/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО5 к ФИО7, Администрации Юрюзанкого городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, Администрации Юрюзанкого городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в котором просит:

- установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ним собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 24,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование требований указал, что умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал дом площадью 24,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. После смерти матери фактически принял наследство, но в установленный законом срок к нотариусу не обратился.

В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержал, пояснил, что дом по адресу: <адрес> построен родителями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У родителей было трое детей: он, ответчик ФИО7 и ФИО2 Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ Детей и мужа у нее не было. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти родители жили в указанном доме вдвоем. Мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ На день смерти матери с ней в доме никто не жил и не был зарегистрирован. После смерти матери фактически принял наследство нес бремя содержания дома, платил налоги.

Представитель истца- ФИО6 исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО7 с исковыми требованиями согласна, дала пояснения аналогичные пояснениям истца.

Представитель ответчика Администрации Юрюзанского городского поселения ФИО3 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимала, представила письменный отзыв. Не возражает против требований истца, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель 3-го лица Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (росреестр) при надлежащим извещении участие в судебном заседании не принимала, представила письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив показания сторон, суд приходит к следующему.

Требования ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку, согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, подтверждается показаниями сторон, свидетельством о смерти, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении умерла ДД.ММ.ГГГГ

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 входят, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,6 кв.м, кадастровый №, что подтверждается ответом ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, кадастровым паспортом, выпиской из ЕГРН.

Из ответа нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ФИО4 на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. По архивным данным нотариуса не удостоверялось завещание от имени ФИО1

Согласно свидетельствам о рождении, свидетельству о заключении брака, истец ФИО5 и ответчик ФИО7 являются детьми умершей ФИО1 и наследниками первой очереди.

Согласно ч.1,3 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 фактически вступил во владение наследственным имущество после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшем умершей, а именно вступал во владение жилым домом по адресу: <адрес>, нес бремя содержания, платил налоги.

Факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери подтвердили ответчик ФИО7, представитель истца ФИО6 и не оспаривается Администрацией Юрзанского городского поселения.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что спора о праве нет, суд считает, что установление факта принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, иным путем установить не представляется возможным, а это является препятствием для оформления ФИО5 своих наследственных прав.

Суд считает, что требования ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону ( ст. 1111 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, завещание от имени ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не удостоверялось, наследственное дело не заводилось. Наследство после ее смерти в виде жилого дома по адресу: <адрес> фактически принял сын умершей – ФИО5

Обстоятельств, по которым истец не имеет права наследовать или может быть ограничен от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

Поскольку истец ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1 и не получил свидетельство о праве наследство в установленном законом порядке, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью 24,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме.

Судья