Решение № 2-355/2025 2-355/2025~М-291/2025 М-291/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-355/2025

Дело № 64RS0027-01-2025-000497-86

Производство № 2-355/2025 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Кандидатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 ФИО7 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Группа страховых компании «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 131 189 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 935 рублей 67 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Volvo, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО1, и с участием транспортного средства ВАЗ/Lada Largus, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО2 Причиной ДТП явилось нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения, в результате чего транспортное средство ВАЗ/Lada Largus, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения. Собственником транспортного средства ВАЗ/Lada Largus, государственный регистрационный знак №, является ООО «Каркаде». Поврежденное в результате ДТП транспортное средство ВАЗ/Lada Largus, государственный регистрационный знак О № согласно Полису КАСКО № 04-036249-196/24 от 18.06.2024 года было застраховано в АО «ГСК «Югория». На момент ДТП риск гражданской ответственности виновника ДТП, управляющего транспортным средством Volvo, государственный регистрационный знак № 164, застрахован не был. Потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 131 189 рублей. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП на момент события застрахована не была, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба в полном объеме.

Истец АО «ГСК «Югория» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ГСК «Югория».

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция, содержащая извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных требований в адрес суда не предоставил. Сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Признав извещение истца, ответчика надлежащим, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (ст. 929 ГК РФ).В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства Volvo, государственный регистрационный знак <***>, которым управлял водитель ФИО1, и с участием транспортного средства ВАЗ/Lada Largus, государственный регистрационный знак <***>, которым управлял водитель ФИО2

Причиной ДТП послужило то обстоятельство, что водитель автомобиля Volvo, государственный регистрационный знак №, ФИО1 не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства ВАЗ/Lada Largus, государственный регистрационный знак №, в результате чего совершил с ним столкновение, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810034240002131627 от 24.12.2024 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Транспортное средство ВАЗ/Lada Largus, государственный регистрационный знак №, ООО «Каркаде» застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору страхования транспортных средств № 04-036249-196/24 (КАСКО). Период страхования с 30.06.2024 года по 29.06.2025 года.

АО «ГСК «Югория», признав случай страховым и исполнив свои обязательства по договору страхования, произвело выплату страхового возмещения в размере 131 189 рублей путем перечисления денежных средств на реквизиты ООО «Форвард-Авто», которое осуществило ремонт поврежденного транспортного средства.

Согласно информации с сайта «Данные о полисах ОСАГО» на 24.12.2024 договор страхования транспортного средства Volvo, государственный регистрационный знак № прекратил действие.

Таким образом, риск гражданской ответственности собственника и водителя транспортного средства Volvo, государственный регистрационный знак № – ФИО1 на момент ДТП застрахован не был, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком не представлено суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного иска, ни доказательств добровольного возмещения истцу причиненного ущерба в сумме 131 189 рублей.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие обоснованных возражений ответчика, а равно доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы ущерба в размере 131 189 рублей в порядке суброгации подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 935 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № 125930 от 18.06.2025 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 935 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ОГРН <***> ИНН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ОГРН <***> ИНН <***>) ущерб в порядке суброгации в размере 131 189 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 935 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат