Решение № 2А-2164/2025 2А-2164/2025~М-1937/2025 М-1937/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2А-2164/2025Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2164/2025 УИД 73RS0004-01-2025-003723-35 именем Российской Федерации г.Ульяновск 26 июня 2025 года Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Макеева И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиновым П.А., с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Подгородновой Т.В., представителя административного истца ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ОМВД России по Заволжскому району городу Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав следующее. ФИО2 был осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.11.2018 по ч.1 ст.167 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (2 преступления), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 24.11.2023 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.11.2018 в отношении ФИО2 не снята и не погашена. По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновкой области ФИО2 в течение года совершено два административных правонарушения: 08.11.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 09.11.2024 материал рассмотрен и вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 27.12.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 28.12.2024 материал рассмотрен и вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб. Согласно п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая вышеизложенное, ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением следующих ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, избранного им в качестве места жительства на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) один раз в месяц являться в органы внутренних дел. Установить административные ограничения сроком на 3 года. В судебном заседании представитель административного истца просила удовлетворить исковое заявление и установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: 1) запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, избранного им в качестве места жительства на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) явки в органы внутренних дел один раз в месяц. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно представленному рапорту, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, с заявленными исковыми требованиями согласился частично, указав, что ограничения, указанные в административном исковом заявлении могут помещать его трудовой деятельности. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика. Суд, выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшей, что заявление отдела полиции подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из представленных материалов, ФИО2 был осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.11.2018 по ч.1 ст.167 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (2 преступления), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 24.11.2023 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.11.2018 в отношении ФИО2 не снята и не погашена. Имея неснятую и непогашенную судимость ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и один раз по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений, не имеется. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, подтверждается вступившими в законную силу постановлениями об административных правонарушениях и у суда сомнений не вызывает. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации является обязательным административным ограничением, подлежит безусловному применению. С учетом исследованных материалов, данных о личности ФИО2, суд полагает возможным установить явку на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц. С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении, данных о личности ФИО2, в отношении последнего надлежит установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью. В соответствии с требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор в отношении ФИО2, по мнению суда, подлежит установлению сроком на 3 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения. Мотивированное решение изготовлено 26.06.2025. Судья: И.А. Макеев Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска (подробнее)Иные лица:Прокурор Заволжского района И.А. Ворончук (подробнее)Судьи дела:Макеев И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |