Решение № 2-396/2024 2-396/2024~М-252/2024 М-252/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-396/2024

Дело № 2-396/2024

УИД № 29RS0010-01-2024-000545-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Коряжма Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л :

муниципальное унитарное предприятие города Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МУП «ПУ ЖКХ» обратилось в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о взыскании задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование заявленных требований МУП «ПУ ЖКХ» указало, что оказывает населению и организациям города Коряжма услуги, связанные с отоплением, холодным и горячим водоснабжением, а также водоотведением. По жилому помещению, расположенному по адресу: город Коряжма, <адрес> Архангельской области, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных за период с 1 декабря 2022 года по 30 ноября 2023 года, в размере 22378 рублей 23 копейки, а также пени, начисленных за период с 26 января 2023 года по 16 февраля 2024 года, - 2809 рублей 53 копейки. Поскольку собственник квартиры – ФИО3 умерла -.-, а наследственное дело после ее смерти не заводилось, полагает, что соответствующее имущество является выморочным, в связи с чем просит взыскать с органа местного самоуправления указанную выше задолженность, пени на будущее, а также в счет возмещения судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины и почтовых услуг, - 1167 рублей.

Определением судьи от 13 мая 2024 года в дело в качестве соответчиков привлечены мать и дочь ФИО3 – ФИО2 и ФИО1

МУП «ПУ ЖКХ» своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, просит взыскать предъявленную ко взысканию задолженность с надлежащего ответчика.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, из телефонограммы от 13 июня 2024 года усматривается, что с исковыми требованиями она согласна, наследство матери фактически приняла.

ФИО2 в судебное заседание не прибыла; судебная корреспонденция, направленная по месту ее жительства и регистрации, вернулась по истечении срока хранения.

В представленных возражениях администрация городского округа «Город Коряжма» просит в удовлетворении иска отказать, указав на отсутствие у имущества наследодателя признаков выморочности.

Принимая во внимание, что приняты меры для надлежащего извещения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Кроме того, собственник обязан соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 2 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к общему имуществу собственников квартир в многоквартирном доме отнесены общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Таким образом, в силу статей 30 и 153 ЖК РФ собственник жилого помещения должен своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что МУП «ПУ ЖКХ» оказывает коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, а также водоотведению, в том числе по жилому помещению, расположенному по адресу: город Коряжма, <адрес> Архангельской области.

Собственником данного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 21 ноября 1996 года являлась ФИО3.

-.- ФИО3 умерла, на дату смерти у нее имелась задолженность перед МУП «ПУ ЖКХ» по оплате коммунальных услуг в размере 2640 рублей 16 копеек (на 1 января 2023 года).

За период с 1 января 2023 года по 30 ноября 2023 года по жилому помещению истцом начислена плата за оказанные коммунальные услуги в общем размере 19738 рублей 07 копеек, а также пени за несвоевременную оплату за период с 26 января 2023 года по 16 февраля 2024 года в размере 2809 рублей 53 копейки.

Расчет истца судом проверен и признан верным, представленный МУП «ПУ ЖКХ» расчет задолженности и пени ответчики не оспаривают.

В силу положений части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства (часть 1 статьи 322 ГК РФ).

В силу положений статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ); в пунктах 60 и 61 указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

В силу пункта 58 указанного выше постановления Пленума ВС РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при наличии наследства.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных статьей 1153 ГК РФ способов.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что завещание ФИО3 не составлялось; ее наследниками первой очереди являются мать и дочь – ФИО2 и ФИО1; наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

По состоянию на 27 декабря 2022 года ФИО3 имела в собственности указанную выше квартиру, автомобиль марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком ***, а также садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: город Коряжма, <адрес> Архангельской области.

Сведений о наличии у наследодателя иного имущества в материалах дела не содержится.

По утверждению ФИО1, она фактически приняла наследство матери, ответчик согласна отвечать по долгам наследодателя ФИО3

Иные лица (наследники первой очереди) прав на наследство ФИО3 не заявляют, имущество наследодателя как выморочное не оформлялось.

Принимая во внимание, что ФИО1 факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, не отрицает, с учетом приведенных выше положений закона она отвечает по долгам наследодателя, в том числе по оплате коммунальных услуг, начисленных по жилому помещению – квартира <адрес> в городе Коряжма Архангельской области.

Размер унаследованного долга по настоящему делу составляет 2640 рублей 16 копеек (задолженность наследодателя на дату смерти).

Также как лицо, фактически принявшее наследство, ФИО1 обязана оплачивать коммунальные платежи, в том числе начисленные истцом за период с 1 января 2023 года по 30 ноября 2023 года размере 19738 рублей 07 копеек, пени за несвоевременную оплату за период с 26 января 2023 года по 16 февраля 2024 года - 2809 рублей 53 копейки.

Поскольку доказательств исполнения таких обязательств в материалах дела не содержится, исковые требования МУП «ПУ ЖКХ» о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая иск в части требований о взыскании пени на будущее, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как уже указано выше, ФИО1 допустила просрочку в оплате коммунальных услуг, с учетом приведенных положений закона истец вправе требовать взыскания с нее пени, начисленных в порядке, установленном пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, на будущее, то есть до момента фактического исполнения ответчиком обязанности по оплате основного долга в размере 22378 рублей 23 копейки.

Поскольку исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению, с нее в пользу истца в счет возмещения понесенных по настоящему делу судебных расходов следует взыскать 1167 рублей, в том числе, связанных с оплатой государственной пошлины – 956 рублей и почтовых услуг – 211 рублей.

В удовлетворении исковых требований к иным ответчикам необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***; в пользу муниципального унитарного предприятия города Коряжма Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН<***>, ИНН <***>) задолженность по коммунальным платежам за период с 1 декабря 2022 года по 30 ноября 2023 года в размере 22 378 рублей 23 копейки, пени за период с 26 января 2023 года по 16 февраля 2024 года в размере 2 809 рублей 53 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 956 рублей, почтовых услуг – 211 рублей, всего взыскать 26 354 (Двадцать шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия города Коряжма Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» пени за период с 17 февраля 2024 года по день фактической оплаты долга, исходя из порядка начисления, установленного пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и размера основного долга - 22378 (Двадцать две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 23 копейки.

В удовлетворении исковых требований к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 20 июня 2024 года.

Председательствующий И.В.Кузнецова