Решение № 2-2605/2018 2-2605/2018 ~ М-504/2018 М-504/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2605/2018Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-2605/18 Именем Российской Федерации 08 февраля 2018 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе Председательствующего судьи Бережинской Е.Е., при секретаре судебного заседания Безуглой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении кадастровой ошибки и установлении границ земельных участков, ФИО1, ФИО2 обратились в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении кадастровой ошибки и установлении границ земельных участков. Свои требования мотивировали тем, что ФИО1, является собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов — Садоводство, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2016 года истцы обратились в проектно-кадастровое предприятие «ГЕОПЛАН» с целью изготовления межевого плана на вышеуказанные земельные участки (уточнение площади). При формировании межевого плана на основании геодезических измерений была выявлена кадастровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и смежных земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и №, по адресу: <адрес> После изготовления межевого плана истцы обратились в ФГБУ ФКП Росреестра с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости. Однако, им было отказано во внесении изменений в отношении спорного земельного участка по причине того, что имеется кадастровая ошибка. Данный факт подтверждается Решениями ФГБУ ФКП Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Указали, что кадастровая ошибка, выразившаяся в смещении границ земельных участков, затронула весь квартал улицы, что находит свое подтверждение в Решении Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому дело по иску собственников соседних с их земельных участков - № и №. В соответствии с данным решением, был установлен факт наличия кадастровой ошибки. Решение суда было вынесено на основании Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном заключении также отражены границы и координаты спорных земельных участков - № и №. Просят считать данное экспертное заключение основанием для вынесения решения по настоящему гражданскому делу. Представитель истцов по доверенности в судебном заседании просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, установить наличие кадастровой ошибки и внести исправления в местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных в <адрес> и установить границы земельных участков №, расположенных <адрес> с кадастровыми номерами № и №. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд отказать в удовлетворении иска. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, в соответствии с решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10.09.2014 года, по гражданскому делу, был установлен факт наличия кадастровой ошибки соседних земельных участков № и №. Решение суда было вынесено на основании Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном заключении отражены границы и координаты спорных земельных участков - № и №. Также судом установлено, что истцы обращались в проектно-кадастровое предприятие «ГЕОПЛАН» с целью изготовления межевого плана на земельные участки в целях уточнения площади. При формировании межевого плана на основании геодезических измерений была выявлена кадастровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и смежных земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и №, по адресу: <адрес> Истцы в досудебном порядке обращались в адрес ответчика — ФГБУ ФКП Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением об исправлении кадастровой ошибки, однако им был дан отказ в осуществлении государственного кадастрового учета изменений. В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации». В соответствии со статьей 36 ЗК РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. Согласно ст. 28 Федерального Закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости": ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения. В соответствии с п.4 ст. 28 "О государственном кадастре недвижимости", кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Согласно пункту 5 ст. 28 "О государственном кадастре недвижимости", суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. Как следует из пунктов 4, 18 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации, исправление кадастровых ошибок в кадастровых сведениях относится к одной из кадастровых процедур, выполняемых уполномоченными должностными лицами органа кадастрового учета при внесении кадастровых сведений в Реестр объектов недвижимости, и сопровождается принятием соответствующего решения. В соответствии с пунктом 47 Порядка основанием для исправления кадастровой ошибки являются: представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении кадастровой ошибки. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении кадастровой ошибки и установлении границ земельных участков - удовлетворить. Установить наличие кадастровой ошибки и внести исправления в местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами №(<адрес>) и № (<адрес>), расположенных в <адрес>., в соответствии с координатами, указанными в Межевом плане Проектно-кадастровое предприятие «ГЕОПЛАН» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и Межевом плане Проектно-кадастровое предприятие «ГЕОПЛАН» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Устранить кадастровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, установив данному земельному участку координаты: <данные изъяты> Устранить кадастровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, установив данному земельному участку координаты: <данные изъяты> Настоящее решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № и о местоположении границ и пощади земельного участка с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Управление Росреестра по Краснодарскому краю (подробнее)ФГБУ ФКП "Росреестра" по Краснодарскому краю (подробнее) Судьи дела:Бережинская Елена Ефимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-2605/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2605/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2605/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-2605/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-2605/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2605/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2605/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2605/2018 |