Постановление № 5-17/2026 5-400/2025 от 15 января 2026 г.Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения 76RS0024-01-2025-004352-20 Дело № 5-17/2026 (№ 5-400/2025) город Ярославль 16 января 2026 года Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, защитника Васюра Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 12.08.2025 в 14 часов 45 минут в <...> управляя автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД), при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу «Сузуки», VIN <***>, под управлением Потерпевший №1, движущемуся во встречном направлении прямо, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Ввиду отсутствия ходатайств и процессуальной необходимости протокол судебного заседания по данному делу не велся. Потерпевший, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, и судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Подтвердил правильность оглашенных объяснений, согласно которым в указанные в протоколе время и месте он двигался на автомашине «Нива-Шевроле» по ул. Урицкого в сторону ул. Пионерской по правой стороне. Поворачивал в сторону дома № 28 налево через разделительную полосу, в него врезался мотоцикл, в правую переднюю дверь, движущийся с большой скоростью со встречного направления. Согласно объяснениям Потерпевший №1, в указанные в протоколе время и месте он двигался на мотоцикле «Сузуки» от Тутаевского ш. в сторону Ленинградского пр. Ехал с включенным светом фар прямолинейно, не совершая никаких маневров и не превышая скоростной режим. Впереди во встречном ему направлении двигался автомобиль «Нива Шевроле», который неожиданно начал поворачивать налево. Потерпевший №1 применил меры торможения, но избежать столкновения не удалось. Дальнейшие события помнит со следующего дня, находясь в больнице им. Соловьева, далее находился на стационарном и амбулаторном лечении. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 19.12.2025; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой с приложенными фотоматериалами, в которых зафиксировано место столкновения транспортных средств; - сообщением о доставлении в медучреждение Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП 12.08.2025; - объяснениями ФИО, согласно которым 12.08.2025 в 14:45 он двигался на автомобиле по ул. Урицкого в сторону Тутаевского ш., впереди двигался а/м «Нива Шевроле», который у д. 28А стал поворачивать налево с включенным сигналом поворотника, навстречу двигался мотоцикл, которому «Нива Шевроле» создала помеху и с которым произошло столкновение. Мотоциклист был без сознания, у него текла кровь, была вызвана скорая помощь; - заключением эксперта, из выводов которого следует, что Потерпевший №1 были причинены: а) <данные изъяты> - справкой о наличии у ФИО1 водительского удостоверения. Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями участников процесса. Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершенном правонарушении. Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 8.8 Правил дорожного движения РФ При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Нива», при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу «Сузуки» под управлением Потерпевший №1, движущемуся во встречном направлении прямо, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет место жительства, являясь военным пенсионером, работает, согласно представленным справке и характеристике, служебные обязанности связаны с управлением транспортным средством. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль банка России, р/с <***>, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН 18<***>, тип платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме. Судья О.С. Димитрова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |