Решение № 2-2595/2019 2-2595/2019~М-1146/2019 М-1146/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2595/2019

Дело №2-2595/2019

УИД: 24RS0046-01-2019-001456-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при секретаре Алексеенко А.И.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению социальной защиты населения администрации Свердловского района г. Красноярска о признании отдельной семьей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Свердловского района г. Красноярска о признании незаконным решения об отказе в признании малоимущим, признании малоимущей семьей, отдельной семьей.

Требования мотивированы тем, что 18.12.2018 г. истица обратилась к ответчику с заявлением о признании ее семьи малоимущей. Ответчиком в письме от 01.02.2019г. в удовлетворении ее заявления отказано, со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих доходы 9 членов семьи. Между тем, ее семья состоит из двух человек: ее и несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Они зарегистрированы по адресу: <адрес>. Собственниками указанного жилого дома являются в равных долях ФИО4 и ФИО6 Кроме истца и ее сына по указанному адресу состоят на регистрационном учете: ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11 Никто из них родственником или членом семьи истца не является. Фактически в доме на первом этаже проживает только ФИО4 (мать бывшего супруга истца – ФИО10). Со всеми вышеуказанными лицами истец имеет разный бюджет, общего хозяйства не ведет, общие предметы быта у них отсутствуют, никакое общение не поддерживается. Кроме того, жилой дом фактически предназначен для проживания двух разных семей и разделен для этого поэтажно. Дом имеет две разные печки, две разные кухни, два санузла и два разных входа. Возможность попасть с первого этажа на второй не выходя на улицу – отсутствует. Лица, указанные в выписке из домовой книги, кроме истца и ее сына, семью истца не образуют и ее членами не являются. Таким образом, истец полагает, что отсутствуют законные основания для отказа в признании ее семьи малоимущей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования к Управлению социальной защиты населения администрации Свердловского района г. Красноярска о признании незаконным решения об отказе в признании малоимущим, признании малоимущей семьей не поддержала, просила признать ее и несовершеннолетнего сына ФИО12 отдельной семьей, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Управления социальной защиты населения администрации Свердловского района г. Красноярска - ФИО3 в судебном заседании против исковых требований ФИО1 о признании истца и ее несовершеннолетнего сына отдельной семьей не возражала.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании против исковых требований не возражала, решение суда оставила на усмотрение суда, пояснив, что действительно жилой дом на ул. Проектной, 17 разделен поэтажно на две квартиры. В квартире на первом этаже проживает она, в квартире на втором этаже проживает ее бывшая невестка с внуком, которые не являются членами ее семьи, ведут отдельное хозяйство. Остальные лица, зарегистрированные по указанному адресу, фактически там не проживают.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения участников процесса, свидетеля ФИО13 исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, собственниками жилого помещения по адресу: <...> общей площадью 139,7 кв.м являются ФИО6 и ФИО4 по ? доли каждый.

На регистрационном учете по указанному адресу состоят: ФИО4 с 29.09.2011г., ФИО10 с 04.10.2011г., ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 04.10.2011г., ФИО5 – с 24.10.2013г., ФИО12, 15.10.2014г. рождения – с 11.11.2014г., что подтверждается копией домовой книги и сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

ФИО5 в период с 28.11.2009г. по 19.11.2015г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и о расторжении брака. Имеют совместного ребенка ФИО2, 15.10.2014г. рождения.

Согласно ответу УУП ОУУП и ДН МУ МВД РФ «Красноярское» ОП №6 на запрос суда, в ходе проверки адреса: <...> было установлено, что по данному адресу находится двухэтажный отдельно стоящий жилой дом, на втором этаже данного дома проживает гражданка ФИО5 с несовершеннолетним ребенком, площадь второго этажа составляет ориентировочно 60 кв.м. На первом этаже данного дома проживает гражданка ФИО4, которая является матерью бывшего мужа ФИО5 и с последней каких-либо родственных отношений не поддерживает, совместного хозяйства не ведет.

18.12.2018 года ФИО5 обратился с заявлением в УСЗН администрации Свердловского района в г. Красноярске о признании ее семьи малоимущей, на которое 01.02.2019 года был дан ответ о невозможности признания семьи истицы малоимущей, поскольку заявителем не предоставлены документы, в соответствии с которыми граждане признаются малоимущими, предусмотренные Законом Красноярского края от 20.06.2006 года № 19-4833 «О порядке определения дохода и стоимости имущества в целях признания граждан малоимущими».

Из пояснений представителя УСЗН администрации Свердловского района в г. Красноярске в судебном заседании следует, что отсутствие сведений о доходах иных граждан, зарегистрированных по адресу: <...> является препятствием для решения вопроса о признания ФИО5 малоимущей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ФИО5 требования о признании ее с ее несовершеннолетнего сына ФИО12, 15.10.2014г. отдельной семьей, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что брак между ФИО5 и ФИО10 расторгнут, совместно бывшие супруги не проживают. ФИО5 с несовершеннолетним ФИО12 проживают вдвоем в отдельном жилом помещении, собственниками которого в равных долях являются ФИО4 и ФИО6 Собственники жилого помещения членами семьи ФИО5 и ее несовершеннолетнего сына не являются, совместного хозяйства с ней не ведут. Иные лица, кроме ФИО4, состоящие на регистрационном учете в спорном жилом помещении, фактически там не проживают и также не являются членами семьи ФИО5

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным членом семьи ФИО5 является ее несовершеннолетний сын ФИО2, 15.10.2014г. рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, и ее несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельной семьей.

Обязать Управление социальной защиты населения администрации Свердловского района г. Красноярска рассмотреть вопрос о признании семьи ФИО5 малоимущей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2019 года.