Постановление № 5-412/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-412/2021




66RS0015-01-2021-001380-93 Дело №5-412/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 июня 2021 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


*Дата* в 18:10 часов в Свердловской области на автомобильной дороге *Адрес*., водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный номер *Номер*, двигаясь по встречной полосе в нарушение требование п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение со встречно-движущемся транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный номер *Номер*, под управлением Потерпевший №1,

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Фольксваген, государственный регистрационный номер *Номер*, Потерпевший №1 получила травму.

На основании судебно-медицинской экспертизы *Номер* при осмотре у Потерпевший №1 обнаружен рубец на волосистой части головы; участок гиперпигментации кожного покрова по передней поверхности левого коленного сустава; рубцы от левого предплечья до левого лучезапястного сустава, которые по своим анатомо-морфологическим свойствам могли явиться исходами как ушибленных, так и резанных ран вышеуказанных областей, полученных более 30 суток назад. По данным представленных медицинских документов, *Дата* у Потерпевший №1 описаны следующие повреждения: сотрясение головного мозга; ушибленная рана левой височной области. Признаков опасных для жизни состояний, либо острой кровопотери тяжелой степени не описано, поэтому повреждения не являются опасными для жизни. Вышеописанные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, и по этому признаку могут быть оценены как причинившее легкий вред здоровью.

*Дата* в отношении ФИО1 ст. инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» Свердловской области капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении, пояснил, что при совершении маневра «обгон», выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с транспортным средством под управлением Потерпевший №1, которая в результате ДТП пострадала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседании была извещена надлежащим образом, представила телефонограмму, в которой просила водителя ФИО1 лишить права управления транспортными средствами.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от *Дата* на *Адрес* в Свердловской области *Дата* в 18:10 часов водитель ФИО1 управлял транспортным средством Тойота, государственный регистрационный номер *Номер*, двигаясь по встречной полосе, допустил столкновение со встречно-движущемся транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный номер *Номер*, под управлением Потерпевший №1, чем нарушил требование п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Фольксваген, государственный регистрационный номер *Номер*, Потерпевший №1 получила травму. На основании судебно-медицинской экспертизы *Номер* при осмотре у Потерпевший №1 обнаружен рубец на волосистой части головы; участок гиперпигментации кожного покрова по передней поверхности левого коленного сустава; рубцы от левого предплечья до левого лучезапястного сустава, которые по своим анатомо-морфологическим свойствам могли явиться исходами как ушибленных, так и резанных ран вышеуказанных областей, полученных более 30 суток назад. По данным представленных медицинских документов, *Дата* у Потерпевший №1 описаны следующие повреждения: сотрясение головного мозга; ушибленная рана левой височной области. Признаков опасных для жизни состояний, либо острой кровопотери тяжелой степени не описано, поэтому повреждения не являются опасными для жизни. Вышеописанные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, и по этому признаку могут быть оценены как причинившее легкий вред здоровью.

При составлении указанного протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1 и 25.4 КоАП РФ, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Копию протокола ФИО1 получил, в графе объяснения лица собственноручно указал: «Согласен с нарушением, за рулем находился я, свою вину признаю».

Из объяснений водителя Потерпевший №1, усматривается, что *Дата* она управляла транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер *Номер*, возвращалась с места работы из *Адрес* в *Адрес*. Около 18:20 час., двигалась по *Адрес* в направлении *Адрес* со скоростью около 50 км/ч. Практически выехав из *Адрес* в направлении *Адрес*, обратила внимание, что двигавшийся впереди попутный автомобиль стал притормаживать и смещаться с проезжей части дороги на правую обочину, она сделала тоже самое, снизив скорость и приняв к правому краю проезжей части дороги. В этот момент, неожиданно, из-за ехавшего впереди попутного автомобиля на левую полосу движения резко вывернул встречный автомобиль Тойота Камри, избегая столкновения с ним, после чего снова резко повернул на правую полосу движения, где в этот момент двигалась она, произошло столкновение. Что происходило дальне не помнит. Приходить в сознание стала в больнице, у нее сильно болела и кружилась голова, тошнило, в районе левой височной области была большая рана, которую зашили врачи, на левом олене также была рана, болела грудь, область таза, лицо. Была госпитализирована в травматологическое отделение ГБ *Номер* *Адрес*, а позже транспортировали в госпиталь МВД РФ в *Адрес*, где находилась на стационарном лечении по *Дата*, потом лечилась амбулаторно.

Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) *Номер* от *Дата* при осмотре у Потерпевший №1 обнаружен рубец на волосистой части головы; участок гиперпигментации кожного покрова по передней поверхности левого коленного сустава; рубцы от левого предплечья до левого лучезапястного сустава, которые по своим анатомо-морфологическим свойствам могли явиться исходами как ушибленных, так и резанных ран вышеуказанных областей, полученных более 30 суток назад. По данным представленных медицинских документов, *Дата* у Потерпевший №1 описаны следующие повреждения: сотрясение головного мозга; ушибленная рана левой височной области. Признаков опасных для жизни состояний, либо острой кровопотери тяжелой степени не описано, поэтому повреждения не являются опасными для жизни. Вышеописанные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, и по этому признаку могут быть оценены как причинившее легкий вред здоровью.

Заключение эксперта достаточным образом аргументировано, согласуются с иными доказательствами по делу и не вызывает у суда сомнений. Вывод указанной экспертизы сторонами не оспаривается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия от *Дата*, рапортами сотрудников полиции, извещением о раненном в ДТП, актом обследования дорожных условий, в месте совершения ДТП, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, иллюстрационной таблицей, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом выявленных недостатков в эксплуатированном состоянии автомобильной дороги, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении им п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившегося в том, ФИО1, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение со встречно-движущемся транспортным средством. Указанные действия ФИО1 способствовали причинению легкого вреда здоровью пассажиру транспортного средства Потерпевший №1

Ответственность за действия ФИО1, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания виновному, суд учитывает общественную опасность и значимость совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также личность водителя ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, что является обстоятельством отягчающим наказание.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины.

Учитывая указанные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства произошедшего правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также то, что действиями ФИО1 причинен вред здоровью потерпевшей.

Административные правонарушения в области дорожного движения, а особенно, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего, представляют особую опасность для окружающих и, в силу состава административного правонарушения, содержат существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения специального права, поскольку данное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД МО МВД России «Асбестовский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных



Суд:

Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заровнятных Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ