Постановление № 5-208/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-208/2017

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-208/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 14 августа 2017 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Иванов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении ФИО1И….(скрыты персональные данные),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 … г. года в … час.. минут в …. в состоянии опьянения пинала по колёсам автомобиля г/н …. выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым, своими действиями нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом по месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 установлен, доказан и подтверждается данными протокола об административном правонарушении … от … г. в котором она не отрицала факт правонарушения, пояснениями свидетелей М., Б., также рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому району Ф.№ …от ….

Не доверять данным материалам у суда нет оснований. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 И….. года рождения, уроженку …, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН <***>, р/сч. 40101810400000010007 отделение Кемерово г. Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 18811640000016020140, УИН ….

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Иванов



Суд:

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-208/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-208/2017