Решение № 2А-2075/2025 2А-2075/2025~М1645/2025 М1645/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2А-2075/2025Калининский районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 2а-2075/2025 УИД 69RS0037-02-2025-003678-23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2025 года г. Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Мантровой Н.В., при секретаре Кудрявцевой М.М., с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции ОМВД России «Калининский» ФИО1 о продлении срока административного надзора и о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, начальник полиции ОМВД России «Калининский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым о продлении срока административного надзора и о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>. В заявлении указал, что ФИО2 осуждена 22.05.2020 Пролетарским районным судом г. Твери по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 19.08.2024 приговор изменен: смягчающим обстоятельством признана явка с повинной; исключено указание на назначение дополнительного наказания в виде 6 месяцев ограничения свободы и применение положений ст. 73 УК РФ; смягчено наказание до 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена 18.08.2022 по отбытию наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 02.04.2025 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрет выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и необходимостью лечения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью и необходимостью лечения; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в определенный этим органом срок. 18.04.2025 поставлена на административный учет в ОМВД России «Калининский» с заведением дела административного надзора № 182/25 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 30.06.2025 ФИО2 письменно ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и с установленными по решению суда в отношении нее административными ограничениями, а также предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением ею в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч.7 ст.11.5. и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8 и (или) ст.12.25 КоАП РФ и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности. 01.07.2025 постановлением врио начальника полиции ОМВД России «Калининский» по делу №040561/3087 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу. 25.07.2025 постановлениями мирового судьи судебного участка №18 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка №17 Тверской области по делу № 5-497/2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административных штрафов. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу ФИО2 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонна к совершению правонарушений. Не замужем, постоянного источника дохода не имеет. Срок окончания административного надзора 17.04.2028. Срок погашения судимости 18.08.2030. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, отменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в определенный этим органом срок, дополнить ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в определенный этим органом срок. В судебное заседание ФИО2, а также представитель органа внутренних дел ОМВД России «Калининский» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений, – ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом ее явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России «Калининский». Помощник прокурора Калининского района Тверской области Бойцова А.С. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Состоящая под административным надзором ФИО2 нарушала административные ограничения, установленные ей решением Калининского районного суда Тверской области от 02.04.2025: 02.06.2025 и 21.07.2025 не явилась на регистрацию, тем самым в течение года совершила два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями от 01.07.2025 и от 25.07.2025 привлечена к административной ответственности. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. ФИО2 склонна к совершению правонарушений, нуждается в систематическом контроле над поведением, не замужем, постоянного источника дохода не имеет. Срок окончания административного надзора 17.04.2028. Срок погашения судимости 18.08.2030. Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, ее поведение в течение срока административного надзора, несоблюдение ею установленных административных ограничений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника полиции ОМВД России «Калининский» ФИО1 о продлении срока административного надзора и о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев. Установленное ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 02.04.2025 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в определенный этим органом срок, отменить. Дополнить установленные ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 02.04.2025 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в определенный этим органом срок. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025 Председательствующий Н.В. Мантрова Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации "Калининский" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Калининского района Тверской области (подробнее)Судьи дела:Мантрова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |