Решение № 2А-1244/2018 2А-1244/2018 ~ М-1125/2018 М-1125/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2А-1244/2018

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 июля 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Сафоновой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П.,

представителя административного истца - ОМВД России по г. Жигулевску – ФИО1, действующего на основании доверенности № 71/27780 от 14 ноября 2017 г.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1244/2018 по административному иску О МВД России по г. Жигулевску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок 4 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, с распространением на весь срок ранее установленных решением суда ограничений.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что решением Жигулевского городского суда Самарской области от 15.11.2017 в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, был установлен административный надзор на срок 1 год с момента вступления решения суда в законную силу и административные ограничения: являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезжать за пределы Самарской области без уведомления О МВД России по г. Жигулевску; запрета на пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

На гр. ФИО2 было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО2 был письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Также 28.11.2017 ему было вынесено письменное предупреждение о последствиях совершения в период действия административного надзора двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По сведениям журнала административного производства СООП в системе МВД России гр. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а именно: 29.01.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток); 29.01.2018 года по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток).

За данные административные правонарушения в соответствии с Федеральным Законом РФ от 06.04.11 №64-ФЗ руководство О МВД России по г. Жигулевску 23.03.2018 года подало административное исковое заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 03.04.2018 года срок административного надзора гр. ФИО2 продлен на 4 месяца с распространением на весь срок ранее установленных решением суда ограничений.

По сведениям журнала административного производства СООП в системе МВД России гр. ФИО2 снова дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а именно: 28.04.2018 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток); 28.04.2018 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток), в связи с чем истец просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 4 месяца.

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить частично, установив административный надзор на срок 3 месяца 21 день.

Выслушав пояснения представителя О МВД России по г. Жигулевск, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в силу части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание. С учетом того, что при решении вопроса о назначении административного надзора определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица, факт совершения лицом одного противоправного действия (бездействия), содержащего составы разных правонарушений, не образует обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений.

Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 15.11.2017 года в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление (срок погашения судимости 20.07.2019 года), был установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу с установлением перечисленных выше административных ограничений. Решение вступило в законную силу 28 ноября 2017 года (л.д. 9-10).

Как следует из представленных материалов, ФИО2 после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора дважды совершил административные правонарушения, отнесенные законодательством к категории административных правонарушений, посягающих на порядок управления, и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями от 30.01.2018 года, вступившими в законную силу.

Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 03.04.2018 года (вступившего в законную силу 14.04.2018 года) срок административного надзора гр. ФИО2 продлен на 4 месяца с распространением на весь срок ранее установленных решением суда ограничений. Таким образом, срок административного надзора установлен до 28.03.2019 года.

По сведениям журнала административного производства СООП в системе МВД России гр. ФИО2 снова дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а именно: 28.04.2018 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток); 28.04.2018 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток).

Указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица. Совершенные ФИО2 правонарушения законодателем отнесены к категории посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. Данное обстоятельство является основанием для продления ФИО2 срока административного надзора на запрашиваемый период. На указанный период подлежат распространению ранее установленные судом административному ответчику ограничения при административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора, установленного решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, продленного решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок четыре месяца, на срок три месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, окончательно считать его равным одному году семи месяцам, с распространением действия всех установленных решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административных ограничений на весь период административного надзора в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления органа полиции по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Настоящее решение принято и изготовлено 4 июля 2018 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова