Постановление № 5-93/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-93/2020

Дело № 5-93/2020

(УИД 46RS0021-01-2020-000423-26)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Кшенский 17 ноября 2020 г.

Судья Советского районного суда Курской области Стрельцов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, родной язык русский, проживающего по адресу: <адрес>; сожительствующего, имеющего на иждивении троих малолетних детей: ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ рождения, инвалида 3 группы, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН МВД России по Советскому району Курской области ФИО4 было проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что 10.08.2020 г. около 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь дома по адресу: <...>; руководствуясь внезапно возникшим чувством личной неприязни, осуществляя свой умысел, направленный на причинение физической боли, умышленно, удерживая в правой руке швабру, нанес один удар шваброй в область спины и один удар в область головы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, отчего последнему были причинены телесные повреждения головы в виде кровоизлияния в левой теменной области, и он (ФИО2) испытал физическую боль.

Поскольку совершенные ФИО1 противоправные насильственные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния, то по результатам административного расследования в отношении последнего старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН МВД России по Советскому району Курской области ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определением начальника Отделения МВД России по Советскому району Курской области дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 показал, что действительно 10.08.2020 г. примерно в 16 час. 20 мин. он и его пасынок ФИО2 находились дома по адресу: <...>; Пасынок не хотел писать буквы, чем очень разозлил его, и держа правой рукой швабру, он нанёс один удар шваброй в область спины и один удар в область головы ФИО2 То обстоятельство, что в результате его действий потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния в левой теменной области он не оспаривает. Свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании показала, что 10.08.2020 г. примерно в 16 час. 20 мин. её сын ФИО2 и её сожитель ФИО1 находились дома по адресу: <...>. Её сожитель ударил шваброй один раз по спине и один удар по голове её сына, причинив ему телесные повреждения. Она вызвала скорую помощь, и ребёнку была оказана медицинская помощь. После случившегося ФИО1 попросил прощение у сына, между ними в настоящее время сложились доброжелательные отношения, и она просит строго не наказывать ФИО1

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя потерпевшего, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показания ФИО1 в суде об обстоятельствах нанесения им телесных повреждений ФИО2 согласуются с его показаниями и показаниями законного представителя потерпевшего как при производстве административного расследования (л.д. 8, 12, 49, 50), так и в суде, оснований не доверять им у суда не имеется.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №123 от 24.08.2020 г., при обращении ФИО2 10.08.2020 г. в ОБУЗ «Советская ЦРБ» у него были обнаружены телесные повреждения головы в виде кровоизлияния в левой теменной области, размером 3,0х2,0 см (л.д. 44-45).

Данное телесное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д.44-45).

Кроме того, совершение ФИО1 противоправных действий в отношении ФИО2 подтверждается исследованными судом письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АБ №492232/873 от 11.09.2020 г. о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2), рапортом старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН МВД России по Советскому району Курской области ФИО4 (л.д. 4) рапортом оперативного дежурного Отд. МВД России по Советскому району ФИО5 (л.д. 7), рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Советскому району Курской области ФИО6. (л.д.5), объяснениями ФИО2, ФИО7, ФИО8 (л.д. 9, 10, 11).

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что что 10.08.2020 г. около 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь дома по адресу: <...>; руководствуясь внезапно возникшим чувством личной неприязни, осуществляя свой умысел, направленный на причинение физической боли, умышленно, удерживая в правой руке швабру, нанес один удар шваброй в область спины и один удар в область головы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, отчего последнему были причинены телесные повреждения головы в виде кровоизлияния в левой теменной области, и он (ФИО2) испытал физическую боль.

Следовательно, указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 признал свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения и раскаялся в содеянном, попросил прощение у малолетнего потерпевшего ФИО2, о чем показал в суде законный представитель ФИО3, что подлежит признанию как добровольное устранение причиненного вреда, а все указанные обстоятельства и тот факт, что ФИО1 является инвалидом 3 группы, судья признаёт смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в суде не установлено.

Принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф может быть уплачен им добровольно в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н.Стрельцов