Постановление № 1-85/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-85/2024Стародубский районный суд (Брянская область) - Уголовное Дело №1-85/2024 УИД 32RS0028-01-2024-000674-92 23 июля 2024 года г. Стародуб Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего - судьи Чибисова Е.А., при секретаре Мелеховой Г.В., с участием государственного обвинителя Долгова Д.А., представителя подсудимого Б.Н.А. защитника адвоката Ковалева Э.Н., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от 23 июля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 органом следствия обвиняется в том, что он 22 июля 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, заведомо достоверно зная о том, что свободный оборот наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) на территории Российской Федерации запрещен, имея в своём распоряжении наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли в виде денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, которое предназначалось для передачи неустановленному лицу из лиц, отбывающих наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>, путем переброса наркотического средства на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес> двигаясь в качестве пассажира к месту совершения преступления на автомобиле марки <данные изъяты> красного цвета, под управлением К.Р.у., неосведомлённого о преступных намерениях ФИО1, находясь на участке местности около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которыми у ФИО1 было обнаружено и изъято зарядное устройство для мобильного телефона, в котором находился полимерный пакет с твердым веществом коричневого цвета. Согласно заключению эксперта №№ от 29 июля 2019 года представленное на экспертизу твердое вещество коричневого цвета, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 18,90 г., включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список. 1, раздел Наркотические средства), которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. Органом предварительного следствия ФИО1 вменено в вину совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в исправительное учреждение в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер 13 апреля 2021 года в г. Стародубе Брянской области, что подтверждается записью акта о смерти № от 16 апреля 2021 года, зарегистрированной Отделом ЗАГС Стародубского района управления ЗАГС Брянской области. В судебном заседании защитник-адвокат Ковалев Э.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, поддержанное представителем подсудимого Б.Н.А. которая в судебном заседании пояснила, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью и не настаивает на продолжении рассмотрения уголовного дела по существу и вынесении оправдательного приговора. Государственный обвинитель Долгов Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в постановлении от 14.07.2011 N 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО2 и ФИО3» при прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права. Таким образом, учитывая, что представитель подсудимого не настаивала на рассмотрении дела по существу для реабилитации умершего ФИО1, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. Решение по вещественным доказательствам суд принимает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с его смертью. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - салфетки белого цвета, зарядное устройство черного цвета – хранить при уголовном деле; - вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 18,90 г, абонентские устройства 3 шт., аккумуляторные батареи 3 шт., крышка задней панели 3 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Стародубский» -уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Чибисов Суд:Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Чибисов Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 января 2025 г. по делу № 1-85/2024 Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-85/2024 Приговор от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-85/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 1-85/2024 Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-85/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-85/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |