Решение № 2-1379/2025 2-1379/2025~М-928/2025 М-928/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1379/2025Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № Уникальный идентификатор дела: 91RS0№-83 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ пгт Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, общество ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО "МФК "Лайм-Займ", Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 520,40 рублей, расходы по оплате госпошлины – 5 305,612 рублей, почтовые расходы – 91,20 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №. Указанный договор является сделкой, заключенной в простой письменной форме, с использованием функционала сайта истца www/lime-zaim.ru подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Ответчиком нарушены обязательства по договору займа, нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями пункта 2 Индивидуальных условий договора займа. Истец обращался с заявлением в порядке приказного производства, судебный приказ по заявлению должника отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исковое заявление Общества содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 о причинах неявки не сообщил. Руководствуясь положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пунктам 1, 3, 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально. Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 1 и 6 статьи 7). В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, голограммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФК "Лайм-Займ" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ФИО1 путем перечисления на банковскую карту № ******2585 предоставляется заём в сумме 100 000 руб. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Заем подлежит возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора 364 дня. Итоговая сумма к выплате 186 880,50 руб., переплата по договору 86 880,50 руб. Процентная ставка по займу установлена в размере 138,700% годовых. Погашение текущей задолженности и (или) задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу осуществляется заемщиком путем уплаты сумм согласно графику платежей. Погашение займа осуществляется путем внесения 26 платежей в размере по 7 187,70 руб. (с 1 по 25 платежи) и последний платеж 7 188 руб. Последний периодический платеж включает в себя все остатки задолженности по погашению суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа. Проценты и пеня, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу за каждый процентный период, уплачиваются заемщиком не позднее даты уплаты периодического платежа, в которую заканчивается соответствующий процентный период. Начисленные пеня и иная задолженность предшествующей очередности гашения, возникшей на основании, подлежат уплате не позднее дня, следующего за датой, в которую они были начислены, если договором не предусмотрено иное. В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил обязательства по договору, перечислив на счет ответчика сумму займа в размере 100 000 руб., что подтверждается информацией о платеже в системе Wirebank. ООО "МФК "Лайм-Займ" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО1 Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 520,40 рублей, которых: 87 193,32 рубля – основной долг, 56 327,08 рублей – проценты за пользование займом. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Так, статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) дополнена частью 24, согласно которой (здесь и далее в редакции на дату заключения договора с ответчиком) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые кредитором заемщику услуги свыше 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Частью 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите в редакции, действовавшей на дату заключения договора, установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 % годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) ежеквартально рассчитывает и публикует Банк России в установленном им порядке в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8 статьи 6 Закона о потребительском кредите). Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2024 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов на сумму до 100 000 руб. включительно на срок от 181 до 365 дней установлены Банком России в размере 141,560 % годовых при их среднерыночном значении 106,170 % годовых. Ставка за пользование кредитом в размере 138,700 % соответствует требованиям части 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите и установленное данной нормой ограничение не превышает. Представленный истцом расчет задолженности соответствует установленным законом ограничениям, не противоречит положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, в расчете учтены все поступившие от ответчика платежи и правильно распределены в счет погашения долга. Поскольку судом на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что между сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора займа, соблюдены требования к его оформлению, кредитором обязательства по передаче денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения условий договора представлено не было, руководствуясь положениями статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись, проверив расчет истца и признав его верным, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу ООО "МФК "Лайм-Займ" задолженности по договору займа. В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 306,61 рублей и оплате почтовых услуг в размере 91,20 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд иск общества ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Лайм-Займ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу общества ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Лайм-Займ», ОГРН <***>, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 143 520,40 рублей, а также компенсацию судебных расходов в размере 5 396,81 рублей, а всего – 148 917 (сто сорок восемь тысяч девятьсот семнадцать) рублей 21 копейку. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.В.Шевченко Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:"МК "Лайм-Займ" (ООО) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|