Решение № 2А-3142/2017 2А-3142/2017~М-3519/2017 М-3519/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2А-3142/2017

Дело № 2а - 3142/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Чернове И.С.,

с участием помощника прокурора Константинова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК - 4 УФСИН России по РБ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование иска, что ответчик отбывает наказание в данном исправительном учреждении с 00.00.0000 года. За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, допустил (данные изъяты) нарушений установленного порядка, имеет (данные изъяты) поощрение. С 00.00.0000 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании статей 3,4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статьи 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник прокурора Константинов Р.М. в судебном заседании поддержал требования врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ, просил установить административный надзор сроком на 8 лет с заявленными ограничениями.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Калтасинского районного суда Республики Башкортостан от 26 марта 2012 года по части 1 статьи 105 УК РФ, статьи 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором установлено наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.Согласно представленной характеристике ФИО2 характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания имеет (данные изъяты) нарушений, (данные изъяты) поощрение.

Постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ от 16 июня 2014 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с абзацем 2 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» если в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, преступление совершено при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для частичного удовлетворения искового заявления администрации исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-274 КАС РФ, ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административный иск врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, рожденного 00.00.0000 года, административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2 с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Е.Н. Ерофеев

Верно. Судья Е.Н. Ерофеев

Решение не вступило в законную силу 17.11.2017 г. Секретарь суда:___________

Решение вступило в законную силу _______________Секретарь суда: __________

Судья: ____________ Ерофеев Е.Н.

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а - 3142/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан