Решение № 2А-185/2017 2А-185/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-185/2017Устьянский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 2а – 185 именем Российской Федерации п. Октябрьский 17 мая 2017 года Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рыжковой М.А., при секретаре Красновой Т.Н., с участием помощника прокурора Устьянского района Тидякиной А.И., представителя административного истца ОМВД России по Устьянскому району – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области п. Октябрьский административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ОМВД России по Устьянскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, обосновывая требования следующим. Ранее неоднократно судимый ФИО2 вновь 21 ноября 2014 года был осужден Вельским районным судом Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 11 марта 2014 года, общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден 28.10.2016 года из ИК-... УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения по главе 20 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ОМВД просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года и установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета пребывания в местах розничной продажи спиртных напитков (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления спиртных напитков. Представитель административного истца ОМВД России по Устьянскому району ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, привел аналогичные доводы. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями, заявленными ОМВД России по Устьянскому району, согласен. Суд, заслушав представителя административного истца ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Устьянского района Тидякиной А.И., полагавшей необходимым заявленные ОМВД требования удовлетворить в полном объеме, находит заявленные требования обоснованными. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или пребывания этого лица. В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 был осужден - 17 декабря 2009 года Устьянским районным судом Архангельской области, с учетом постановления Коношского районного суда Архангельской области от 05 мая 2012 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 10 июля 2009 года, общий срок 3 года 4 месяца лишения свободы. Освобожден 06 декабря 2012 года по отбытию срока наказания из УГ-... УФСИН России по Архангельской области; - 11 марта 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. По постановлению Устьянского районного суда от 09 июня 2014 года водворен в места лишения свободы. - 21 ноября 2014 года Вельским районным судом Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 11 марта 2014 года, общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы. Приговором Вельского районного суда Архангельской области от 21 ноября 2014 года в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. ФИО2 освобожден 28 октября 2016 года из ИК-... УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, с учетом ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, будет считаться погашенной 27 октября 2019 года. Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из справки ОМВД России по Устьянскому району (выписки из ИБД «Регион»), постановлений о назначении административных наказаний, следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности 23 декабря 2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, 08 февраля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 510 рублей, 07 марта 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 510 рублей. Постановления о назначении административного наказания не обжалованы и вступили в законную силу. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. При этом истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в общении груб, дерзок, способен необоснованно оскорбить человека, на проводимые с ним профилактические беседы не реагирует. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64 - ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5). Данный перечень является исчерпывающим. В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Устьянскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года, с определением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и, с учетом совершения ФИО2 преступления по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района от 11 марта 2014 года в состоянии алкогольного опьянения, а одного из административных правонарушений в ночное время, после 22 часов, - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета пребывания в местах розничной продажи спиртных напитков (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления спиртных напитков. Административные ограничения в отношении ФИО2 устанавливаются для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд также считает необходимым разъяснить административному ответчику, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ суд, Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ... административный надзор сроком на 2 года. Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения: - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, - запретить пребывание в местах розничной продажи спиртных напитков (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления спиртных напитков. Исчисление срока административного надзора считать со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области. Председательствующий Рыжкова М.А. Суд:Устьянский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Устьянскому району (подробнее)Судьи дела:Рыжкова Маргарита Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |