Решение № 2А-514/2019 2А-514/2019~М-597/2019 А-514/2019 М-597/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2А-514/2019Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные дело№а-514/19 именем Российской Федерации11 июня 2019 года <адрес> Заводской районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дедиева И.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 А.овзысканиизадолженностипоземельномуи транспортному налогам, Начальник Межрайонной ИФНС России № по РО обратился в Заводской районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 Ж.,о взыскании суммызадолженности по земельномуитранспортномуналогамссылаясь на то, что ФИО1, состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика земельного налога, поскольку является собственником следующих земельных участков: Земельный участок, адрес: 347550, РОССИЯ, Ростовская обл, <адрес>, х <адрес> Ельмута, СПКим. Красных партизан, р.у. 66,67,68,69,82,101,122,123,124,129,130, контуры 312,313,315,316,325,326, Кадастровый №, Площадь 9349200, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 (о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ.) На основании п. 4 ст. 12, главы 31 НК РФ, Решением собрания депутатов органа местного самоуправления "Об установлении земельного налога", инспекцией Административному ответчику начислен земельный налог согласно налоговых уведомлений, прилагаемых к настоящему заявлению. (№ за год 2016 по сроку уплаты до 01.12.2017г. на сумму 1828.00 руб.) ФИО1 также состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств: Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <***> Марка/Модель:ГАЗ 3302, VIN: №, Год выпуска 1997, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***> Марка/Модель:ТОYOTA CAMRY, VIN: №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***> MapKa/Moflenb:MERCEDES-BENZ ML 500 4MATIC, VIN: №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 (о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ.) На основании п. 4 ст. 12, гл. 28 НК РФ и главой <адрес> от 10.05.2012г. №C "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>" с изменениями и дополнениями), инспекцией Административному ответчику начислен транспортный налог согласно налоговых уведомлений, прилагаемых к настоящему заявлению. (№ за год 2016 по сроку уплаты до 01.12.2017г. на сумму 1828.00 руб.) До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам с Административного ответчика инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив требования об уплате недоимки в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного административный истец просит судФИО1 Ж., земельный налог в размере 1828 руб. за 2016 год, пеня в размере 311.88 руб. (1.01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.12.2017г., 310.87руб. за период с 01.12.2015г. по 24.04.2017г.) - Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 48150 руб. за 2016 год, пеня в размере 1325.70 руб. (26.48руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.12.2017г., 1299.22 руб. за период с 01.12.2015г. по 24.04.2017г.). Итого на общую сумму 51615.58 рублей. В отношении представителя административного истца дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст.289 КАС РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 33), явка представителя административно истца не была признана судом обязательной. Административный ответчик ФИО1 Ж., в судебное заседание не явился. Судом неоднократно по указанному адресу места жительства административного ответчика направлялись судебные извещения, однако административный ответчик в суд не является, о причинах неявки не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие или отложить свадебное заседание на другой срок не просил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный ответчик ФИО1 Ж., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч. 7 ст.159 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Исследовав и оценив по правилам ст.84 КАС РФпредставленные сторонами доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ч. 1 ст.286Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлениемовзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеетсязадолженностьпо обязательным платежам, требование контрольного органаоб уплатевзыскиваемойденежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взысканияобязательных платежей и санкций. Обязанность каждого платить законно установленныеналогии сборы закреплена статьей57Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи3Налогового кодекса Российской Федерации. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенныйналог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом. Как определено статьей23Налоговогокодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов)иобъектовналогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательствомоналогахи сборах, представлять в установленном порядке вналоговыйорган по месту учетаналоговыедекларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательствомоналогахи сборах. В соответствии с пунктом 1 статьи45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанностьпоуплатеналога, если иное не предусмотрено законодательствомоналогахи сборах. Обязанностьпоуплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательствомо налогахи сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностипоуплатеналогаявляется основанием для направленияналоговыморганом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требованияобуплатеналога. По правилам ст.387 НК РФземельныйналогустанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Объектомналогообложенияпризнаютсяземельныеучастки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введенналог(ст.389 НК РФ). В силу п. 1 ст.388 НК РФналогоплательщикамиземельногоналогапризнаются организации и физические лица, обладающиеземельнымиучастками, признаваемыми объектомналогообложенияв соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Статьей391 НК РФпредусмотрено, чтоналоговаябаза определяется в отношении каждогоземельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегосяналоговымпериодом (п. 1);налоговаябаза для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговымиорганами на основании сведений, которые представляются вналоговыеорганы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4). В соответствии со ст.397 НК РФиПоложением "Оземельномналоге", утвержденным представительным органом муниципального образования, налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог поитогам налоговогопериода не позднее 1 ноября года, следующего за истекшимналоговым периодом. На органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, пунктом 4 статьи85 НК РФвозложена обязанность сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и обихвладельцах вналоговыеорганы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Пунктом 2 ст.52 НК РФпредусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммыналога возлагается наналоговыйорган, не позднее 30 дней до наступления срока платежаналоговыйорган направляет налогоплательщикуналоговоеуведомление. В силу п. 4 ст.52 НК РФналоговоеуведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налоговогоуведомления по почте заказным письмомналоговоеуведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п. 4 ст.57 НК РФв случаях, когда расчет суммыналогапроизводится налоговым органом, обязанностьпоуплатеналогавозникает не ранее даты полученияналоговогоуведомления. Пунктом 6 ст.58 НК РФустановлено, что налогоплательщик обязан уплатитьналогв течение одного месяца со дня полученияналоговогоуведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налогане указан в этомналоговом уведомлении. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 Ж., в теченииналоговогопериода (ДД.ММ.ГГГГ год) являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 347550, РОССИЯ, Ростовская обл, <адрес>,, х <адрес> Ельмута, СПКим. Красных партизан, р.у. 66,67,68,69,82,101,122,123,124,129,130, контуры 312,313,315,316,325,326, Кадастровый №, Площадь 9349200, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 (о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ.) Кроме того, он состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств: Автомобили грузовые: Государственный регистрационный знак: <***> Марка/Модель:ГАЗ-3302, VIN: №, год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00. Автомобили легковые: Государственный регистрационный знак: <***> Марка/Модель:ТОYOTA CAMRY, VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 Автомобили легковые: Государственный регистрационный знак: <***> Mapкa/Moflenb:MERCEDES-BENZ ML 500 4MATIC, VIN: №, год выпуска 2012, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 (о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ.) ФИО1 Ж., как владельцуземельногоучастка и транспортных средства, согласно налоговымуведомлениям № о ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были начисленыземельный и транспортный налоги, а также пени. В связи с неуплатойналогапо данным уведомлениям в срок, установленный пунктом 1 статьи70 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ и 18635 от ДД.ММ.ГГГГ обуплатеземельногои транспортного налогов. Направление данных требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела. В соответствии с п. 6 ст.69 НК РФв случае направленияналоговоготребования заказным письмом по почте, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу ч.2 ст. 282 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления в суд, обосновывая его тем, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> первоначально обратилась с заявление о вынесении судебного приказа в мировой судебный участок № Курчалоевского судебного района Чеченской Республики в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени. Данное заявление поступило в адрес суда 14.06.2018г., то есть в пределах установленного законом срока, но было возвращено в виду неподсудности. Доводы заявителя подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судь от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскателю было возвращено заявление о вынесении судебного приказа, в виду его неподсудности. Административный истец получил данное определение 22.11.2018г., что подтверждается штампом приема входящих документов. Срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ. По тому же основанию, определением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании земельного и транспортного налогов с ФИО1 Ж., на общую сумму 51615 рублей 58 копеек. При таких обстоятельствах суд признает приведенные административным истцом основания пропуска срока обращения в суд с административным иском к ФИО1 Ж., уважительными и считает необходимым восстановить ему срок для подачи в суд административного искового заявления. Учитывая, что до настоящего временизадолженностьпоземельномуи транспортному налогамответчиком не погашены, доказательств обратному суду не представлено, суд полагает необходимымФИО1 Ж., для зачисления в соответствующий бюджетземельный и транспортный налоги с пенями за просрочку исполнения обязанности согласно расчету истца. В соответствии с ч, 1-3, 5 ст.75 НК РФпеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательствомоналогахи сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате суммналогаили сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанностипоуплатеналогаили сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательстваоналогахи сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностипоуплатеналогаили сбора, начиная со следующего за установленным законодательствомоналогахи сборах дня уплатыналогаили сбора. В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФс административного ответчика в доход государства подлежит взысканиюгосударственная пошлина, размер которой в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.19Налогового кодекса РФ составит 1748,46 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 А.овзысканиизадолженностипоземельномуитранспортномуналогам, пени - удовлетворить. ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженностьпоземельномуналогув размере 1828 руб. за 2016 год, пеня в размере 311.88 руб. (1.01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.12.2017г., 310.87руб. за период с 01.12.2015г. по 24.04.2017г.), задолженность по транспортному налогу в размере 48150 руб. за 2016год, пеня в размере 1325.70 руб. (26.48руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.12.2017г., 1299.22 руб. за период с 01.12.2015г. по 24.04.2017г. Всего взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> общую сумму 51615.58 рублей. ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1748,46 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий судья И.<адрес> Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дедиев Ибрагим Галгиевич (судья) (подробнее) |