Решение № 12/1-33/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 12/1-33/2026

Дело № 12/1-33/2026

УИД 79RS0006-01-2026-000128-07


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

31 марта 2026 г. п. Смидович

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Хайбулова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Смидовичскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 от 13.01.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Смидовичскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ОСП по Смидовичскому району) ФИО2 от 13.01.2026 № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Постановление вынесено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы приводит доводы об отчуждении им транспортного средства «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный номер № и предоставлении документов, подтверждающих данное обстоятельство, а также о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела об административном правонарушении, по результатам которого вынесено обжалуемое постановление от 13.01.2026.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало, в связи с чем препятствий для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица не имеется.

Жалоба подана в суд 02.03.2026 в установленный законом десятидневный срок (постановление получено 19.02.2026).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений части 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечёт наложение административного штрафа на граждан от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов исполнительного производства следует, что 18.07.2025 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № по делу №, выданного Арбитражным судом <адрес>, обязывающего ФИО1 возвратить в собственность ООО «АТЛ» (ИНН №) транспортное средство «Тойота Хайлюкс», VIN №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, ПТС <адрес>.

В связи с неисполнением вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № №/№ постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 5 000 рублей.

06.12.2025 ФИО1 получено требование об исполнении указанного решения арбитражного суда в срок до 22.12.2025, содержащее также указание на то, что в случае неисполнения решения в обозначенный срок 23.12.2025 в 10 час. 00 мин. в ОСП по Смидовичскому району, расположенному по адресу: <адрес>, п. Смидович, будет составлен административный протокол по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ по исполнительному производству №-ИП (заказное письмо с почтовым идентификатором №).

23.12.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №.

Сопроводительным письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказным письмом направлены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о вызове ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении к 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №).

Протокол об административном правонарушении с уведомлением о рассмотрении дела об административном правонарушении получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах следует, что оспариваемое постановление вынесено в условиях, когда лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не было уведомлено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, годичный срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не истёк.

С учётом изложенного, постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Смидовичскому району ФИО2 от 13.01.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Смидовичскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 от 13.01.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, направить дело на новое рассмотрение в отделение судебных приставов по Смидовичскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

На решение может быть подана жалоба в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Е.И. Хайбулова