Решение № 2-1363/2024 2-1363/2024~М-1274/2024 М-1274/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-1363/2024

Дело №2-1363/2024 (УИД 58RS0008-01-2024-003022-54)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,

с участием помощника прокурора Ефимовой К.С.,

при секретаре Атюшовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Первоначально ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком, который на основании решения мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ От брака имеются дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО4, которая со ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении не проживает, вещей ее не имеется, выехала из спорного помещения для постоянного места жительства в <адрес>.

Просит суд с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ признать ФИО4 прекратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 ФИО5, действующая на основании ордера от 4 июля 2024 г., в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с ноября 2023 г. ответчик вместе с детьми выехали из спорного помещения на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи, попыток вселиться с указанного времени не предпринимались, препятствия в пользовании квартирой не чинились. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Пензенской области, третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

На основании статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 209 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 (пункт 1) ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.По смыслу положений статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из адресной справки ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО4

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии V-ИК № ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак ФИО3 и ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из искового заявления и пояснений истца, членом семьи истца ответчик не является, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между ними не заключалось, с ноября 2023 ответчик не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Доказательств обратного вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО4 членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о сохранении за ней права пользования жилым помещением между сторонами спора заключено не было, у истца отсутствуют обязательства перед ФИО4 по сохранению за последней права пользования жилым помещением, а потому право пользования ФИО4 спорным жилым помещением является прекращенным. Следовательно, исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, влечет снятие ее с регистрационного учета органом регистрационного учета в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4 (<данные изъяты>) прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Признание прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 26 июля 2024 г.

Судья Н.К. Федулаева