Постановление № 5-21/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-21/2025

УИД 66RS0№-72

Дело № 5-21/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 03 февраля 2025 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Башкова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

03.02.2025 года в Североуральский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Протокол 6604 № 2289068/378 об административном правонарушении от 03.02.2025 года составлен о том, что ФИО1 03.02.2025 года в 01 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – отказался сдать сотруднику полиции находящийся у того в руках нож, при этом сократил дистанцию между ним и сотрудником полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что с правонарушением не согласен.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при указанных в протоколе обстоятельствах, не признал, пояснил, что он просто показал сотруднику полиции нож, с которым сожительница и ее мать кидались на него, после чего положил его на стол.

Заслушав ФИО1, исследовав и проанализировав доказательства по делу, прихожу к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 30 ФЗ « О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 03.02.2025 года, около 01 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – отказался передать сотруднику полиции находящийся у ФИО1 в руках нож, сократив дистанцию по отношению к сотруднику полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 изложены в рапортах оперативного дежурного и полицейского отделения ППСП ОМВД России «Североуральский» ФИО3 и ФИО4 от 03.02.2025 года, письменном объяснении свидетеля ФИО5 от 03.02.2025 об обстоятельствах конфликта с ФИО1, приведшего к вызову сотрудников полиции

Из протокола об административном задержании от 03.02.2025 года следует, что ФИО1 03.02.2025 года в 03 час. 30 мин. был подвергнут административному задержанию и доставлен в ОМВД России по г. Североуральску.

Оценив все доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что он 03.02.2025 года в 01 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – отказался сдать сотруднику полиции находящийся у того в руках нож, при этом сократил дистанцию между ним и сотрудником полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

С учетом изложенного, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, личность виновного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности правонарушителя, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает состояние здоровья.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 1 (Одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания - с 03 час. 30 мин. 03 февраля 2025.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста ФИО1

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья: Башкова С.А.

Копия верна.