Решение № 2А-867/2020 2А-867/2020~М-826/2020 М-826/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-867/2020

Дело № 2а-867/2020

УИД 23RS0039-01-2020-001319-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 15 сентября 2020 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Кириченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Датумян С.В.,

с участием:

помощника прокурора Павловского района Краснодарского края Ярошевского А.Н.,

административного истца - представителя ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1, действующей на основании доверенности № от 27.01.2020 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ОМВД России по Павловскому району ФИО3 обратился в Павловский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и просит суд об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 (три) года, то есть до 12.02.2022 года; Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц; запрещение пребывания (посещения) в общественных заведениях, связанных с реализацией и употреблением спиртных напитков (бары, рестораны и т.п.); запрещение выезда за пределы Павловского района Краснодарского края, без уведомления Отдела МВД России по Павловскому району.

Административный истец указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, проживает по адресу: <адрес>, раннее судимый Новокубанским районным судом Краснодарского края 17.02.2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 7 лет.

12.02.2019 года был освобожден по отбытию наказания из <адрес> за тяжкое преступление. После освобождения ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО2, согласно общественной характеристики зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Проживает с семьей, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, с соседями никаких контактов не имеет.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции ФИО2 за время проживания в <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Официально не трудоустроен, но работает по найму. Жалоб со стороны соседей не поступало. Ранее судим, состоя на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно справки врача нарколога и врача психиатра МБУЗ ЦРБ <адрес> гражданин ФИО2 в наркологическом и психиатрическом кабинете не наблюдается.

Несмотря на проведенную профилактическую работу ФИО2, должных выводов на исправление не сделал.

Административный истец считает, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо поставить перед судом вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 (три) года, то есть до 12.02.2022 года.

В судебном заседании представитель административного истца - представитель ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1 просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений при наличии оснований: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, проживает по адресу: <адрес>.

Административный ответчик осужден приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 17.02.2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. 12.02.2019 года был освобожден по отбытию наказания из <адрес> за тяжкое преступление. После освобождения ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО2, согласно общественной характеристике зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Проживает с семьей, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, с соседями никаких контактов не имеет.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции ФИО2 за время проживания в <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Официально не трудоустроен, но работает по найму. Жалоб со стороны соседей не поступало. Ранее судим, состоя на профилактическом учете, неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО2 привлекался к административной ответственности: 25.04.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 1 (одни) сутки, 07.05.2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей.

Согласно справке врача нарколога и врача психиатра МБУЗ ЦРБ <адрес> ФИО2 в наркологическом и психиатрическом кабинете не наблюдается.

Предложенные начальником отдела ОМВД России по Павловскому району меры административного надзора предусмотрены ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком на один год.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 (три) года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

- обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц;

- запрещение пребывания (посещения) в общественных заведениях, связанных с реализацией и употреблением спиртных напитков (бары, рестораны и т.п.);

- запрещение выезда за пределы Павловского района Краснодарского края, без уведомления Отдела МВД России по Павловскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края М.Б. Кириченко