Постановление № 5-310/2018 59/2019 5-9/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-310/2018

Дело № 59/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ПереславльЗалесский 23 января 2019 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные скрыты>, ранее к административной ответственности непривлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего <М.>, при следующих обстоятельствах.

13.08.2018 г. в 18 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «УАЗ-390995» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, двигаясь по 10 км 600 м. автодороги «Переславль – ЮрьевПольский» Переславского района Ярославской области, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ совершил маневр обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <М.> В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства «ВАЗ-211440» <М.> был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Данной позиции ФИО1 соответствуют его письменные объяснения, данные в ходе производства административного расследования, из которых следует, что 13.08.2018 г., около 18 час. 40 мин. он, управляя автомобилем «УАЗ» государственный регистрационный знак <номер скрыт> двигался со скоростью около 60 км/ч. со стороны г. Юрьев-Польский в сторону г. Переславля-Залесского Ярославской области, на 11-м километре дороги он приступил к обгону двигавшегося перед ним автомобиля «Ауди», во время обгона его ослепило солнце, после чего он увидел движущийся ему навстречу автомобиль «ВАЗ» и произошло столкновение с ним, удар пришелся в правую переднюю часть его автомобиля, от удара тот опрокинулся в кювет (л.д. 18).

Потерпевший <М.> в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом, о невозможности явки по уважительным причинам в суд не сообщал, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из письменного объяснения потерпевшего <М.> следует, что 13.08.2018 г. он двигался на автомашине «ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак <номер скрыт> по дороге «Переславль-Залесский – Юрьев-Польский», со стороны г. Переславля-Залесского. Двигался со скоростью около 80 км/ч. На 11 километре он увидел, как на его полосу выехал автомобиль «УАЗ», который совершал обгон попутного транспортного средства. Расстояние между ним и автомашиной, совершающей обгон было слишком маленьким, поэтому он стал уходить от столкновения на обочину. Движущийся навстречу автомобиль также стал смещаться в сторону обочины, после чего он попытался вернуться на свою полосу и в этот момент почувствовал удар в правую часть своего автомобиля. После этого он остановился, вышел из машины и увидел, что совершил столкновение автомобиль «УАЗ» с номером <номер скрыт> (л.д. 19).

Помимо признания ФИО1 своей вины, письменных объяснений участников ДТП, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 76 АВ №198529, составленного 17.12.2018 г. инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) <С.>, ФИО1 с правонарушением согласился, замечаний при составлении протокола не имел (л.д. 3). Справкой по дорожно-транспортном происшествии от 13.08.2018 г. подтверждено, что участниками ДТП явился водитель ФИО1 управлявший автомобилем «УАЗ-390995» государственный регистрационный знак <номер скрыт> и водитель <М.>, управлявший автомобилем «ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, само ДТП связано со столкновением транспортных средств встречного направления, а в качестве пострадавшего в ДТП указан водитель <М.> (л.д. 17). Согласно схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 13) и протокола осмотра места происшествия (л.д. 14), ДТП произошло на 10 км. 600 м. автодороги «Переславль – Юрьев-Польский», на участке дороги, имеющей горизонтальную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а место столкновения располагалось на правой обочине по ходу движения автомашины «ВАЗ», после столкновения автомашина «ВАЗ» осталась на своей полосе, а автомашина «УАЗ» на левой по ходу своего движения обочине, опрокинутая на левую боковую часть. При этом установлено, что обе автомашины имеют повреждения преимущественно передних и правых частей кузова. Согласно актов освидетельствования на состояние опьянения у водителей ФИО1 и <М.> алкогольного опьянения не установлено (л.д. 21, 23).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 608 от 04.12.2018 г. у <М.> по данным медицинской документации сочетанная тупая травма грудной клетки в виде закрытых переломов 10, 11 левых ребер и травма правой верхней конечности в виде ссадины и раны на предплечье. Данные повреждения в совокупности вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительность свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), и, в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года, а также «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Постановлением правительства РФ от 17.08.2007 г № 522 причиненный вред здоровью относится к средней тяжести (л.д. 57).

Действия ФИО1 по данному делу согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Состав указанного административного правонарушения характеризуется любым нарушением требований Правил дорожного движения РФ, если это привело к таким последствиям, как причинение средней тяжести вреда здоровью человека. Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

По данному делу указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1 управляя транспортным средством, двигаясь в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения в опасных местах на дорогах, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, не соблюдая требования указанного дорожного знака и дорожной разметки, совершил маневр обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством. В результате столкновения транспортных средств водителю <М.> был причинен вред здоровью средней тяжести. Между нарушением ФИО1 указанных требований правил дорожного движения и последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <М.> имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, поскольку подтверждено нарушение ФИО1 п.1.3 ПДД РФ, которое привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором <М.> был причинен вред здоровью средней степени тяжести, судья указанную квалификации признает верной, в связи с чем ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, учитывает положительные характеристики с места работы, признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Исходя их этих данных судья тем не менее учитывая сам характер допущенного ФИО1 нарушения правил дорожного движения приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья: Д.А. Шашкин