Определение № 33-849/2026 от 22 апреля 2026 г.

Дело № 2-14/2026-33-849/2026

УИД 53RS0019-01-2025-000725-04


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

23 апреля 2026 года Великий Новгород

Судья Новгородского областного суда Тарасова Н.В., изучив апелляционную жалобу Л. на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 26 января 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Чудовского районного суда Новгородской области от 26 января 2026 года исковые требования К. к Л., Управлению Росреестра по Новгородской области и Филиалу ППК «Роскадастр» по Новгородской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об исправлении описки в сведениях о границах земельного участка, о возложении обязанности перенести постройку удовлетворены.

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2026 года.

Не согласившись с вышеуказанным решением, Л. 7 апреля 2026 года посредством почтовой связи направила в Чудовский районный суд Новгородской области апелляционную жалобу, которая зарегистрирована 14 апреля 2026 года.

Указанная апелляционная жалоба поступила в Новгородский областной суд 21 апреля 2026 года.

Изучив апелляционную жалобу, судья приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 108 ГПК процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что 26 января 2026 года судом оглашена резолютивная часть решения, которое в окончательной форме составлено 17 февраля 2026 года.

Таким образом, последним днем установленного законом срока обжалования судебного решения является 17 марта 2026 года.

Апелляционная жалоба Л. направлена в суд 7 апреля 2026 года, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда в апелляционной жалобе не содержится.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах, поскольку в апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования в апелляционном порядке решения Чудовского районного суда Новгородской области от 26 января 2026 года, указанная жалоба подлежит возвращению заявительнице.

Кроме того, апелляционная жалоба не соответствует требованиям, установленным ст. 322 ГПК РФ (в ней неверно указано наименование суда, в который подаётся апелляционная жалоба (вместо Новгородского областного суда указан Чудовский районный суд), отсутствует просительная часть, которая должна соответствовать полномочиям суда апелляционной инстанции, указанным в ст. 328 ГПК РФ, не указан перечень прилагаемых к жалобе документов, к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение жалобы другим лицам, участвующим в деле).

Л. не лишена права на предъявление апелляционной жалобы, соответствующей требованиям ст.322 ГПК РФ и содержащей просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Л. на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 26 января 2026 года по настоящему гражданскому делу – возвратить заявительнице.

Судья: Тарасова Н.В.