Решение № 2-10559/2025 2-3651/2026 2-3651/2026(2-10559/2025;)~М-7828/2025 М-7828/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-10559/2025

УИД № 78RS0009-01-2025-017244-16

Дело № 2-3651/2026

10 марта 2026 года


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.,

при помощнике Грозной Е.И.,

рассмотрев гражданское дело № 2-3651/2026 по иску ООО «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аспект» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, в котором просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по договору об оказании услуг № 163/4574/2 от 15.10.2023 года за период с 16.10.2023 по 13.03.2024 года в размере 75336 рублей 00 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что 15.10.2023 года между сторонами был заключен договор оказания услуг (абонентский договор), в соответствии с которым ООО «Аспект» принял на себя обязательства по исполнению юридических и информационных услуг, а ФИО1 в свою очередь принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.

После наступления срока исполнения обязательств Ответчиком не произведена оплата услуг, в связи с чем Истец обратился к мировому судье судебного участка №106 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением от 22.09.2025 года № 9-3394/2025 ему было отказано в принятии заявления в порядке приказного производство, разъяснено право на обращение в суд с иском.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы законодательства, Истец просит удовлетворить заявленные требования.

Истец в судебное заседание представитель Истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, был надлежащим образом уведомлен о времени, месте и дате рассмотрения дела, возражений не представил.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 15.10.2023 года между ФИО1 и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг (Далее - Договор), в соответствии с которым ООО «Аспект» принял на себя обязательства по исполнению юридических и информационных услуг, а ФИО1 в свою очередь принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг, стоимость услуг составила 103,20 рублей в день, в материалах дела имеется копия договора (л.д. 4-5).

Согласно п. 3.1, 3.2 Договора договор действует в течении 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг.

В соответствии с п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 103,20 рублей за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В материалах дела не имеется доказательств оплаты Истцу выполненных работ оказанных услуг.

При таком положении дел суд принимает доводы Истца о нарушении условий договора со стороны Ответчика, представленный суду расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора (л.д. 2), ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, доказательства оплаты госпошлины представлены (л.д. 8, оборот л.д. 8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, урож. Г. <...>, паспорт <...>, в пользу ООО «Аспект», ИНН – <***>, сумму задолженности по договору об оказании услуг № 163/4574/2 от 15.10.2023 года за период с 16.10.2023 по 13.03.2024 года в размере 75336 (семьдесят пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, урож. Г. <...>, паспорт <...>, в пользу ООО «Аспект», ИНН – <***>, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 24 марта 2026 года

Судья:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>