Определение № 12-534/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-534/2017Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное № 12-534-2017 г. Якутск 11 апреля 2017 года Судья Якутского городского суда РС (Я) Кычкина Н.А, рассмотрев в судебном заседании ходатайство заместителя прокурора г.Якутска Никифорова В.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 43 от 19 января 2017 года о прекращении производства по административному делу в отношении первого заместителя генерального директора Акционерного общества «Якутоптторг» ФИО1 по ст. 19.29 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 от 19 января 2017 года прекращено производство по административному делу в отношении первого заместителя генерального директора Акционерного общества «Якутоптторг» ФИО1 по ст. 19.29 КоАП РФ в связи с малозначительностью. Не согласившись с указанным постановлением, заместитель прокурора г.Якутска Никифоров В.Н. обратился с протестом, а также ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления. В судебное заседание представитель Прокуратуры г.Якутска не явился, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие надлежаще извещенного представителя Прокуратуры г.Якутска ФИО1, защитник Попов М.С. с ходатайством не согласились, по основаниям, изложенным в письменном возражении. Выслушав ФИО1, защитника Попова М.С., изучив ходатайство и материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.В судебном заседании установлено, что оспариваемое постановление было получено Прокуратурой г.Якутска ____ 2017 года (л.д 172), однако с протестом на постановление заместитель прокурора г.Якутска обратился ____ 2017 года с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования данного постановления. Указанная в ходатайстве причина, о том, что постановление не поступило в прокуратуру, было получено ____2017 года помощником прокурора г.Якутска лично в помещении судебного участка № 45 г.Якутска, а также в связи с поздним получением согласования проекта протеста с отделом по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры республики, в связи с этим был пропущен срок на обжалование, не может считаться уважительной причиной пропуска срока обжалования. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены. В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 г. N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. При установленных обстоятельствах, протест подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья Ходатайство заместителя прокурора г.Якутска Никифорова В.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 43 от 19 января 2017 года о прекращении производства по административному делу в отношении первого заместителя генерального директора Акционерного общества «Якутоптторг» ФИО1 по ст. 19.29 КоАП РФ -оставить без удовлетворения, протест–без рассмотрения. Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд РС (Я). Судья Н.А. Кычкина Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Кычкина Наталья Афанасьевна (судья) (подробнее) |