Решение № 2-1364/2017 2-1364/2017 ~ М-1266/2017 М-1266/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1364/2017

Дело № 2-1364/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, мотивировав его тем, что она является наследницей по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, после её смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты>. принадлежал умершей на праве пожизненно наследуемого владения, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданное на основании решения Караишевского сельского Совета народных депутатов. Оригинал правоустанавливающего документа на землю был утерян, по запросам удалось получить архивную копию указанного документа, а также архивную копию листа книги регистрации выдачи Свидетельств. Отсутствие оригинала свидетельства препятствует оформлению наследственных прав.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 не возражал против удовлетворения иска в части площади земельного участка <данные изъяты>

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО3 является наследницей по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Согласно завещанию все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО4, где бы то оно не находилось, она завещает ФИО3 (л.д. 5, 12-13).

Согласно свидетельству на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному на основании решения Караишевского сельского Совета народных депутатов, ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес><адрес> (л.д. 6-8).

Из архивной выписки листа книги выдачи свидетельств следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № (л.д. 17).

Согласно постановлению Исполнительного комитета Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенному по указанномсу адресу, присвоен кадастровый № (л.д. 14).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты>., однако граница земельного участка не установлена в соответствие с требованиями земельного законодательства (л.д. 15-16).

Таким образом, право собственности на земельный участок не зарегистрированы при жизни и после смерти наследодателя, в связи с чем вопрос о включении имущества в наследственную массу необходимо разрешить в судебном порядке.

Суд считает требование о включении земельного участка в наследственную массу подлежащими удовлетворению. Исходя из этого подлежит и удовлетворению требование о признании права собственности.

При этом суд может включить в наследственную массу и признать право собственности только на земельный участок той площади, которая подтверждена правоустанавливающими документами, то есть в размере <данные изъяты>

Уплаченная истцом госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.Е. Рябин

Копия верна: судья Е.Е. Рябин